Juge Administratif Et Cedh

DROIT ADMINISTRATIF Mme Boucobza le 4/10/2010 Semaine du 29 novembre => galop d'essai de 2H avec un cas pratique Le Vendredi 3 décembre (partiel blanc de 13h30 a 15h30 amphi A bâtiment G) Introduction : Administration : ensemble organisé de services (caractère organique) destiné à satisfaire les besoins collectifs déterminés (caractère matériel). Droit privée : Ensemble des règles de droit qui régissent les relations entre les particuliers. Droit public : Ensemble des règles

textes règlementaires doivent être appliqués par le juge répressif même s'ils édictent des peines privatives de liberté. Mais Le NCP exclut que le pvr règlementaire assotisse une contravention d'une peine privative de liberté. Article 111-2 subordonne le pvr règlementaire au pvr législatif. Il ne peut que définir les modalités pratiques des peines prévues par le législateur. §2 Les sources internationales Les textes internationaux Le juge répressif doit assurer l'application de l'article 55

Droit Administratif 
 Sujet : Commentaire d’arrêt : CE 14 décembre 2007, Boussouar. Depuis le milieu des années 1990, l’évolution de la jurisprudence du Conseil d’Etat s’est traduite par un alignement du contentieux pénitentiaire sur le contentieux administratif de droit commun. Le juge administratif s’est engagé dans la voie d’un approfondissement de son contrôle. Dans le respect de la conciliation qu’il doit opérer entre les droits des détenus et les contraintes de la vie pénitentiaire,

Commentaire de l’arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation du 9 septembre 2008 Le juge pénal, s’il voit son rôle limité par le principe de légalité qui lui interdit de punir un fait non prévu par la loi, possède toutefois un pouvoir. En effet, comme le montre l’arrêt du 9 sept. 2008, le juge pénal est compétent pour contrôler la conformité des actes règlementaires au principe de légalité. En l’espèce, le maire de la ville de Troyes a pris des arrêtés municipaux le 22

Droit administratif Le droit administratif est un droit très jurisprudentiel. On part des situations précises pour dégager des principes, ce qui fait sa complexité. Introduction Section 1 : Qu’est-ce que le droit administratif ? Le droit administratif français fonctionne plutôt après le système du Common Law. Sous-section 1 : Une catégorie du droit public A) Droit public et droit privé Le droit privé est l'ensemble des règles qui régissent les rapports entre les personnes physiques

règlement illégal, qu'il ait été illégal depuis sa naissance ou qu'il le soit devenu au cours de sa vie. → La réaffirmation par le juge administratif du revirement de jurisprudence déjà opéré par le Conseil d’Etat en matière de contrôle de l’interdiction des presses étrangères et l’évolution substantielle En l’espèce, dans l’affaire GISTI de 2003, le juge administratif confirme le revirement de jurisprudence déjà opéré dans l’affaire Association Ekin du 9 juillet 1997. En effet, dans cette affaire

système administratif français. La source constitutionnelle est donc la source première du D administratif, a source des sources de la légalité administrative. Elle possède l’autorité suprême et s’impose à toutes les autorités administratives et à tous les organes de l’Etat, certaines dispositions les visant directement. Deux questions ce sont néanmoins posées : - l’autorité de la source constitutionnel : quelles sont les normes constitutionnelles qui font autorité sur le D administratif ? L’autorité

de l’Europe a mis sur pied une juridiction compétente dans la protection des droits et libertés fondamentaux, il s’agit de la CEDH dont l’efficacité n’est plus à démontrer en ce qu’elle garantit un accès direct aux personnes. Du point de vue national, il existe désormais une gamme de méthodes et de structures de protection avec des juges constitutionnels, administratifs et judiciaires. Ils protègent les libertés fondamentales contre les atteintes potentielles des pouvoirs publics, y compris du

lorsqu’un juge rend la Justice, il doit être en mesure de le faire sans s’introduire en lieu et place de la fonction du législateur. Cela se traduit par l’application stricte de 2 articles (art. 4 et 5) du CC: Art. 4 cc => Un juge doit toujours rendre une décision de Justice, quelle qu’elle soit, dès lors qu’il est saisi d’une demande en Justice et ceci même si la loi est incomplète, même si elle est contradictoire avec d’autres sources juridiques ou qu’elle soit tombée en désuétude. Si un juge refuse

préjudice moral et matériel découlant des déclarations faites par le ministre de l’Intérieur et les hauts fonctionnaires de police. C. Procédures  M. Allenet de Ribemont intenta d’abord, le 23 mars 1977, une procédure devant le tribunal administratif de Paris. Le 13 août 1980, ce tribunal déclara la requête irrecevable puisque « les déclarations [faites] dans l'exercice des fonctions gouvernementales échappent au contrôle de la juridiction administrative ». Le 15 décembre 1980, ce protagoniste