Juge Judiciaire Gardien Des Libertés Individuelles

Enjeu d’autant plus délicat à assumer que l’institution judiciaire et la procédure pénale sont elles-mêmes le résultat d’un très long développement historique qui a connu à la fois sédimentation et révolution. L’expérience de l’ancien régime et de la féodalisation des Cours de justice a notamment installé dans notre culture une peur du « gouvernement des juges » qui a pu servir de levier à un certain assujettissement de l’autorité judiciaire par le pouvoir politique. Or, cet héritage est doublement

rentrée solennelle de la Cour de Cassation. Le Procureur Général devant quitter ses fonctions pour la retraite dans 6 mois en a profité pour souligner les dysfonctionnements structurels de la justice, condamner les faits de politisation de l’ordre judiciaire ayant animé l’actualité de l’année écoulée. J.L. Nadal donne une définition de la justice, qui permettra de guider la suite de son raisonnement. Selon lui, la justice doit « fixer les repères qui viennent de la loi pour donner force et contenu au

fait » est-elle encore utile à la protection des libertés ? La théorie de la voie de fait est aujourd'hui « une des constructions jurisprudentielles les plus controversées du droit administratif français » selon Damien Thierry. La voie de fait est l’hypothèse dans laquelle l’administration soit a procédé à l’exécution forcée, dans des conditions irrégulières, d’une décision, même régulière, portant atteinte grave au droit de propriété ou à une liberté fondamentale, soit a pris une décision ayant l’un

ORGANIQUE C’est au juge que revient le pouvoir de constater les violations de la règle de droit et le cas échéant de les sanctionner afin d’assurer le respect de ladite règle. Confier la protection des droits humains à un organe juridictionnel, c’est la confier à un juge qui va statuer en droit. Dès lors le problème de la protection est considéré comme technique. La protection nationale des droits humains est assurée soit par un juge judiciaire, par un juge administratif et par un juge constitutionnel

de la Constitution. C’est le Président de la République qui est garant de cette indépendance. Le Conseil a solennellement affirmé le principe de l’indépendance du 9juillet 1970 « cette indépendance est indissociable de l’exercice des fonctions judiciaires ». Le 26 janvier 1967 « Le principe d’inamovibilité des magistrats du siège est une garantie fondamentale de leur indépendance. Le conseil supérieur de la magistrature est une formation composée de magistrats, de membres du Parlement (députés

 Fiche 8 : Le Juge Administratif seul juge de l’Administration ? La règle fondamentale se trouve dans les lois du 16 et 24 août 1790 qui prévoit le principe de séparation des autorités administratives et judiciaire, ce principe est considéré comme la pierre angulaire de la formation historique du système de contrôle de l'administration en France. Il a été élaboré en réaction contre les abus des parlements de l'ancien régime, ce qui correspond aux juridictions judiciaires aujourd'hui, largement

responsabilité liés aux activités de gestion privée des personnes publiques, mais également parce que le juge administratif s’est largement inspiré de la jurisprudence du juge judiciaire. De plus, aujourd’hui, on observe une évolution générale qui aboutit à faciliter l’indemnisation des victimes par tous les moyens. Cette tendance ou cette pression s’observe aussi bien devant le juge judiciaire que devant le juge administratif. De la même façon, on observe au-delà même de cette tendance que le schéma de l’arrêt

La protection de la liberté individuelle dans la jurisprudence Echanger Ajouter au panier Résumé de la fiche Share on facebook Share on print Share on email Share on twitter More Sharing Services 0 La liberté et la liberté individuelle en particulier est consacrée dans de nombreux textes de valeur constitutionnelle. En effet, la liberté est le premier des « droits naturels » et imprescriptibles de l'homme » énoncés à l'article 2 de la Déclaration des droits de l'homme de 1789. La protection

La voie de faitLe juge administratif est compétent pour connaitre de l’ensemble de l’activité de l’Administration, dès lors qu’un service public est en cause ou qu’il y a exercice d’une prérogative de puissance publique.Le juge administratif se présente comme le juge nature de l’Administration.Il est certaines hypothèses, cependant, où le juge judicaire pourra juger d’un contentieux administratif.Il en va ainsi de l’état des personnes : la compétence judicaire est particulièrement étendue pour tout

INTRODUCTION : Les libertés fondamentales comme objet juridique. Section 1 : L'intérêt de l'étude des libertés fondamentales. C'est un cours autonome des autres branches du droit depuis relativement peu de temps. Les libertés fondamentales ne revendiquent pas cette autonomie mais revendiquent une portée transversale entre droit public et droit privé. C'est depuis 1962 que les pouvoirs publics acceptent que les étudiants ont une réflexion sur les libertés fondamentales. Lorsqu'on a introduit