Justice distributive

n’ajoute rien à l’obligation 3ème loi de nature : exécuter les conventions sinon il y a injustice. Justice : donner à chacun ce qui lui est propre. Dans état de guerre, on ne peut pas espérer être en sécurité en étant seul, il faut des alliés. Rompre une convention s’il y a consentement n’est pas un préjudice. Justice commutative : égalité en valeur des choses contractées Justice distributive : distribution d’un égal bénéfice à ceux d’égal mérite (méritocratie) Loi de la nature : la gratitude

positive et cherche son fondement dans la nature. Il ne faut pas non plus la confondre avec la morale, elle se rapproche plutôt de l’idée de justice, d’une justice non pas distributive (qui correspond à l’idée qu’il faut donner à chacun ce qui lui revient en fonction de ce qu’il est, à une répartition proportionnelle selon les personnes) mais d’une justice commutative, qui correspond quant à elle à une égalité mathématique entre tous. La notion de prudence est aussi essentielle dans la loi naturelle

Dégagez l’intérêt philosophique de ce texte en procédant à son étude ordonnée “Où donc est la justice ? En ceci que le jugement ne résulte point des forces, mais d’un libre débat, devant un arbitre qui n’a point d’intérêt dans le jeu. Cette condition suffit, et elle doit suffire parce que les conflits entre les droits sont obscurs et difficiles. Ce qui est juste, c’est d’accepter d’avance l’arbitrage; non pas l’arbitrage juste, mais l’arbitrage. L’acte juridique essentiel consiste

problème fondamental qui est celui précisément celui du politique. A savoir le problème de la répartition et de la distribution des tâches et des richesses. C’est le problème de la justice distributive. Cf la question de l’égalité géométrique ou proportionnelle. 3) L’homme est fondamentalement lié à une requête de justice. De quelle manière le lien social et politique doit-il être constitué ? De quelle manière réaliser la concorde au sein de la cité ? C’est le problème de la philia entre les hommes

La justice La justice vient du mot latin Justitia formé du radical » jus » qui signifie l’ordre et le commandement de faire quelque chose. On peut déterminer 2 sens a la justice : Légitime qui représente «droit naturel » Légal qui représente «  droit positif » C’est le sens moral en tant que vertue individuelle L’homme est capable de terminer si c’est justice ou pas salon sa raison Sens juridique et politique qui applique des principes et lois propres a une société donné La loi vise à écarter

droit serait donc l’ensemble des mécanismes qui permettraient d’assurer cette justice « Qu’est ce qui est juste ? »  identifier ce qui est juste pour savoir si on est en présence d’une règle de droit ou d’une autre Aristote : 2 formes de justice : Justice commutative  justice arithmétique repose sur le principe d’égalité entre les individus (Tout le monde paie la même chose par exemple) Justice distributive  justice géométrique  repose sur la notion d’équité (s’attache aux particularités

La justice A/ Quelques définitions. Spontanément, nous avons tendance à être égoïste, à réclamer tout, tout de suite, à nous affirmer aux dépens des autres. Or, nous ne sommes pas seuls, ce qui nous oblige à tenir compte des autres et à partager avec eux selon une juste proportion. Toutefois, il est difficile de nous accorder sur les règles du partage. On peut alors commencer cette réflexion sur la justice par l’évocation de quelques injustices ( qu’elles soient commises ou subies ). Car, s’il

privilégie les rapports égalitaires ( égale de son voisin)Il ce veut une justice égalitaire. Dans le droit public ont est toujours marqué par la supériorité de l’état…Car l’état agit toujours dans l’intérêt général, le droit publique est justifié et ce n’est donc pas de la tyrannie. Juste compromis entre l’ordre et la liberté. L’état doit réaliser le bien commun cela correspond à la justice, la notion de justice distributive.

juste ? Introduction : -Définitions de Droit et Justice, à retrouver dans les TD (il faut retenir ici la Justice et non la justice), étymologiquement, les deux ont pour but de rendre l’homme droit. -Contexte : le Roi Salomon, les expressions « ministère de la Justice », « rendre la justice », le symbole de la Justice (femme avec une balance) que l’on retrouve dans les tribunaux, Saint Louis… -Intérêt du sujet : assimilation de droit et justice dans les esprits, mais le droit peut ne pas être juste

: Loi du Talion : première limitation de la vengeance) et non comme aujourd’hui sous le règne de la justice étatique. Dans un système juridique primitif il revenait a chacun d’assurer le respect de son droit : c’est le système de la justice privée archaïque. Chacun se faisait justice à soi-même alors qu’aujourd’hui on vit conformément à la règle : l’adage selon lequel nul ne peut se faire justice à soi-même. L’état assure la sanction de la règle : sanction relève du monopole de l’Etat.

Le droit