Justice Justesse

Un esprit juste, est capable de faire preuve de justesse : il est assez avisé pour ne pas faire trop ou trop peu, il est capable de percevoir à partir d’une unité de mesure ce qui convient et ce qui ne convient pas de faire, il est sensible à la proportion. Cette justesse est différente de la justice ; celle-ci donne à chacun selon son mérite et non en fonction de ce qu’il faut faire ou non. Nous ne possédons pas d’étalon strict de la justesse. C’est une forme de saisie de la convenance dans une

le développement. Nous allons diviser le texte en trois partie qui chacune va permettre de répondre à notre problème établissant trois plans. Dans la première partie (l.1 à 7), Calliclès nous fait part et explique ce qu’est selon lui la meilleure justice. Dans la deuxième partie (l.8 à 18), il argumente sa thèse avec un évènement historique et dénonce l’adoption des faibles à la loi de la société démocratique. Dans la dernière partie (l.19 à 28), il justifie à nouveau sa thèse mais cette fois-ci avec

« juger » et « condamner » (les deux PSR comptent presque le même nombre de syllabes : 2 et 3 ; cette isocholie renforce l’équivalence entre les deux termes). Discrètement, Victor Hugo assimile ainsi l’exercice de la justice à celui de la condamnation, forgeant ainsi l’image d’une justice sévère. 3) Le texte se construit ensuite sur un schéma simple : Hugo commence par énoncer les arguments des partisans de la peine de mort, puis leur oppose des contre- arguments. On le voit notamment aux termes

illustrant le réalisme. Sa nouvelle « Une vendetta » est un texte appartenant effectivement à ce courant. Cela dit, de nombreuses caractéristiques l’illustre, la description des lieux, de même que les personnages de la nouvelle et leurs soucis pour la justice, puis le refus d’embellir la réalité et la vision pessimiste. Tout d’abord, les lieux présentés dans la nouvelle de Maupassant appartiennent à l’esthétique réaliste. L’auteur fait preuve d’une grande précision en utilisant des noms de villes réels

Positivisme ou jusnaturalisme, quels fondements pour le droit moderne ? La justice, les lois sont les fondements de la société. Afin de discerner avec précision le sujet proposé il est intéressant de le segmenter en quatre parties distinctes. Premièrement, le terme « Positivisme », se définit comme étant un ensemble de règles ou de normes permettant d’assurer le bon ordre social dans une société, à un moment donné. Deuxièmement, l’entité « jusnaturalisme » se définit comme un droit immuable,

didactique, politique, polémique Discours : argumentatif, cynique, ironique, métaphorique Thème : la justice Introduction Clément Marot est un poète du XVI siècle, il est à l’origine d’un renouvellement des formes poétiques qui s’écartent de l’éloquence au profit de la sincérité et de la justesse. Nous lui devons les 1ères poésies engagées. Dans l’Enfer écrit en 1526, il dénonce la justice de son temps. Il était alors emprisonné au Chatelet, pour n’avoir pas respecté le jeune du carême, attitude

reprendre à son compte. Pour autant, un système fondé sur des inégalités naturelles ne peut être dit juste si l’on se réfère à un principe moral qui invite à accorder à chaque homme des droits identiques à ceux de ses congénères. Ainsi, le droit et la justice ne se recouvrent pas nécessairement. Si l’homme qui respecte des lois égalitaires s’avère juste dans la mesure où il n’enfreint pas l’équilibre des droits et des devoirs institué par ces mêmes lois, celui qui se plie à des lois qui contredisent l’égalité

portant sur un extrait de son œuvre Les misérables, permettra de voir l’influence de ce dernier courant sur ce grand homme. Dans cet extrait, un des concepts utilisés par l’auteur pour décrire Javert, l’un de ses personnages principaux, est celui d’une justice circonscrite. Après avoir été libéré de prison, Jean Valjean décide alors de changer de nom pour devenir M. Madelaine, un homme bon et honnête. À ce moment de sa vie, il habite la municipalité de Montreuil-sur-Mer, endroit où il est tellement apprécié

en place une Haute Cour nationale, qui jugea les délits des ministres et chefs d’Etat et leurs actes contre la sécurité de l’Etat. Elle était composée de membres du tribunal de cassation et de hauts jurés. Pendant le Directoire, une Haute Cour de Justice est instituée afin de juger les membres du corps législatif et exécutif. Elle est constituée de cinq juges, de deux membres du tribunal de cassation et de hauts jurés. Dans la Constitution de l’an XII, la Haute Cour impériale prend de l’importance

évoqués par le GN « les criminalistes ». On remarque également qu’il y a une association, une sorte d’équivalence, qui s’établit entre « juger » et « condamner ». Discrètement, Victor Hugo assimile ainsi l’exercice de la justice à celui de la condamnation, forgeant ainsi l’image d’une justice sévère. -Le texte se construit ensuite sur un schéma simple : Hugo commence par énoncer les arguments des partisans de la peine de mort, puis leur oppose des contre- arguments. On le voit notamment aux termes qui