Justice Sociale

La justice et le droit Que l'injustice nous indigne montre que la justice est d'abord une exigence, et même une exigence d'égalité : c'est d'abord quand un partage, un traitement ou une reconnaissance sont inégalitaires, que nous crions à l'injustice. La justice devrait donc se définir par l'égalité, symbolisée par l'équilibre de la balance. Mais qu'est-ce qu'une égalité juste ? Suffit-il d'attribuer des parts égales à chacun ? 1. La justice se confond-elle avec la stricte égalité ? • Aristote

droit comme une règle générale, impersonnelle, abstraite et permanente, sanctionné par l'Etat. Dans notre société, le droit est représenté par des lois, mais le droit n'est-il que des lois? L'histoire du droit montre que les règles d'organisation sociales préexistent à l'Etat. La définition n'est donc déjà plus valable puisqu'elle supposait qu'il n'y avais pas de droit sans Etat. Par exemple, au V ème siècle on voit apparaître des royaumes barbares, qui ne maîtrisaient pas la notion d'Etat, et qui

privé d’éducation ne sait pas se servir de sa liberté ». Rousseau, Du Contrat social : « l’impulsion au seul désir est esclavage ; l’obéissance à la loi qu’on s’est prescrite est liberté ». DROIT ET JUSTICE La notion de droit n’a de sens qu’à l’intérieur d’une communauté, donc pour un ensemble d’hommes formant une certaine unité. Le droit s’exprime par des lois qui ont pour rôle d’harmoniser les relations sociales, d’assurer l’ordre, la sécurité, la paix. Les lois sont prescriptives c'est-à-dire

besoin de justice est rarement abordée de manière neutre. Que certains réduisent le besoin de justice à l’expression d’une sorte de ressentiment : que d’autres y voient le fondement d’une revendication légitime intéressant tout homme est très significatif. Quels ressorts sont jeu dans les positions des uns et des autres? Le besoin de justice n’exprime t’il que la jalousie des déshérités? Développement de la première partie Il s’agit de se prononcer sur l’origine du besoin de justice mais aussi

inenvisageable que l’humanité se passe d’une existence sociale car c’est pour elle une nécessité vitale. Or, les personnes d’une même société sont différentes et ces différences font que la société est porteuse de conflit. Des conflits, qu’elle ne peut pas régler seule, d’où pour le faire la nécessité de l’Etat. Un Etat qui gère des instances telles que la justice, qui est, elle, est chargée de faire respecter la loi, mais qui a également un second sens. La justice désigne également une norme ou un idéal de

et ont pour objectif d’empêcher l’enracinement oligarchique. Les neufs forment l’exécutif du gouvernement communal, qui porte bien haut les valeurs guelfes et populaires. Ils défendent l’équilibre politique d’un régime de compromis dont l’assise sociale est élargie à l’ensemble du popolo. Les fresques étaient ainsi destinées à donner une légitimité à un groupe qui détenait les rênes du pouvoir au nom du popolo. Pour ce conseil restreint, la situation s’avère inconfortable car le péril est double :

Chapitre IV : La justice et le droit Contenu Chapitre IV : La justice et le droit 1 Préambule 3 Introduction 3 I.La recherche de la nature complexe de la justice : la question de ses fondements. 3 A. La nature peut-elle être le critère de la justice ? 3 B. Aimons-nous la justice pour elle-même ? 3 C. La justice comme valeur en soi : 3 II. Le droit comme tentative problématique de traduction objective de la justice 3 A. La force et le droit 3 1.La force fait-elle le droit? Peut-on fonder la force

problème de voisinage, le demandeur va assigner en justice (justice de droit commun), le défendeur (celui qui est assigné). 2) Suite au jugement (= décision de justice) rendu par le tribunal, le demandeur ou le défendeur peut faire appel, il interjette appel le jugement. Dans ce cas on nomme : - Appelant (celui qui interjette) - Intimé (celui qu’on interjette) Quand une cour rend une décision de justice : arrêt Quand un tribunal rend une décision de justice : jugement Une décision de jugement repose sur

I- Les sociétés sans Etats Ces sociétés étaient bâties sur un ordre social qui était garantie par une solidarité familiale. Pour qu’on ait un Etat, il faut un pouvoir concentré, qui s’exerce souverainement et sur un territoire délimité. Dans les sociétés sans Etats, on va retrouver des caractéristiques communes. On va y retrouver les liens de parenté, les conflits sociaux sont rares du fait de l’absence de différences sociales et également du fait de la coutume qui tient lieu de Constitution.

individu appelé sujet de droit. Ces deux notions sont liées, car on ne peut avoir de droits subjectifs que si la règle de droit objectif nous les donne. 2) Les caractères de la règle de droit. a) C’est tout d’abord une règle de conduite sociale, elle est différente selon les pays, les règles varient. C’est une règle qui évolue dans le temps avec les changements des conditions de vie : changements des mœurs, évolutions des mentalités. Ex : peine de mort. b) La règle de droit est générale