Justification Des Grands Principes Budgetaires

taux directeurs ces taux constituent la référence pour l’ensemble des taux et doivent, en principe, influencer les taux du marché interbancaire et les taux de base bancaires. La conception macroéconomique du taux d’intérêt 1. Taux d’intérêt débat théorique Taux d’intérêt est il une variable réelle ou bien une variable monétaire ? Il s’agit là d’un débat principal qui oppose les deux grandes écoles : l’école classique et néoclassique d’une part et l’école keynésienne de l’autre. Le

Economie européenne Chapitre I : les grandes étapes de la construction européenne Introduction : Avant le traité de Rome de 57 il y a la C.E.C.A. il ya 3 projets pr l’Europe : -un marché commun en 57, en 86 il ya le marché intérieur que l’on qualifie de marché unique, enfin une monnaie unique en 93. I- la création du marché intérieur européen : du marché commun au marché unique Il ya à la foi mondialisation et régionalisation, l’Europe s’inscrit ds la régionalisation c un mouvement contemporain

aussi faite sur : ? la clarté du raisonnement, de la présentation (tableaux, graphiques, matrices… ) , ? ? les qualités d'analyse (Profondeur et justesse des analyses), ? ? le nombre des références mis en jeu, ? ? la capacité à convaincre, ? ? la justification et l'ordre des décisions ? ? la créativité et la cohérence des solutions envisagées ? ? L’ ? énoncé claire des objectifs à atteindre ? Utilisation des notions marketing apprises en cours ? ? ? 1.1.1. QUELQUES CONSEILS SUPPLEMENTAIRES Appuyez

Dans ce chapitre nous exposons la problématique, les objectifs, les hypothèses et la justification de l’étude dans une première section puis nous la méthodologie adoptée dans une seconde section. SECTION I : CADRE THEORIQUE Cette section est consacrée à la présentation de la problématique, des objectifs et hypothèses de l’étude et à sa justification. Paragraphe 1 : Problématique, Justification et intérêt de l’étude A- Problématique L’une des constantes qui ont caractérisé la plupart

responsabilisation accrue des décideurs publics. En effet, Forts du constat que la modernisation du secteur public n’est pas une option mais une nécessité complexe et exaltante, nous partageons cette idée ambitieuse pour répondre aux exigences d’une plus grande transparence dans l’utilisation des ressources publiques afin : • Accroître la valeur ajoutée, • Maîtriser les risques, • Améliorer la performance des processus, • Améliorer le contrôle de la gestion publique. Notre pays vit

d’unités institutionnelles qui ont la même activité principale et les mêmes sources de recettes. La France en comprend 3 sortes : - les administrations publiques centrales (celles qui ont une compétence nationale, exemple : l’Etat, les universités et grandes écoles, les musées nationaux, le PAYS...). Bref, le pouvoir central. - les administrations publiques locales (compétence locale, exemple : régions, communes, les chambres de commerce) => collectivités territoriales. - les administrations de sécurité

L’enjeu de la certification Le législateur organique a voulu que l'Etat se dote d'outils lui permettant d'apprécier sa situation financière et son patrimoine, de connaître ses coûts et de mieux évaluer ses résultats afin d'améliorer le pilotage budgétaire et la performance des politiques publiques. La certification des comptes est un de ces outils. En choisissant de certifier les comptes des exercices 2006, 2007 et 2008 avec un nombre élevé de réserves, la Cour a voulu souligner qu'elle souhaitait

finances modificative. LES GRANDS PROBLEMES DES FINANCES PUBLIQUES - Choix des dépenses : les décideurs publics doivent se demander quelle doit être la masse totale des dépenses et comment les répartir.  Détermination de la masse et détermination des dépenses qui doivent être prises en charge par l’état et le secteur privé : Cette détermination dépend de l’idéologie du gouvernement qui décide du budget. La tendance actuelle est une réduction de la masse : une plus grande partie des dépenses est

responsabilisation accrue des décideurs publics. En effet, Forts du constat que la modernisation du secteur public n’est pas une option mais une nécessité complexe et exaltante, nous partageons cette idée ambitieuse pour répondre aux exigences d’une plus grande transparence dans l’utilisation des ressources publiques afin : �� Accroître la valeur ajoutée, �� Maîtriser les risques, �� Améliorer la performance des processus, �� Améliorer le contrôle de la gestion publique. Notre pays vit ces

ouvrage pédagogique qui a vocation à être régulièrement actualisé pour tenir compte des acquis de l’expérience. Humble dans son objet, ambitieux par les objectifs à la réalisation desquels il concourt, ce document méthodologique est au service d’une grande cause qui passionne tous les modernisateurs : l’amélioration de la gestion publique qui a pour but ultime d’offrir au citoyen un service public de la plus haute qualité, et au contribuable la garantie d’une valorisation optimale de la dépense publique