Kant Logique

personne ne connaît, mais qui voudrait être cru en affirmant que celui qu’il invoque comme témoin est un honnête homme. Reproche absolument fondé, mais la solution du problème en question est totalement impossible pour tout le monde. Emmanuel Kant, Logique (1800) B. La vérité-cohérence 1. Exposition On retrouve ici l’idée qu’il n’y a pas de « fondement » absolu pour la vérité, mais qu’elle se meut dans une circularité essentielle : nous cherchons à donner une cohérence interne à nos expérience

Candide répond à Pangloss sans se laisser contredire. Le fait que se soit Candide qui finisse le dialogue est très significatif de son évolution. -Pangloss n'évolue pas. De même que dans le premier chapitre, il établie des raisonnements de fausse logique et injustifiés: il est incapable de penser par lui même en reprenant "selon le rapport de tous les philosophes" et mène une logorrhée verbale pour prouver simplement que les "grandeurs sont dangereuses". -Son discours tourne comme dans tout le conte

monde pourrait être tout autre chose que ce que l’on croit : un rêve, une illusion, une ombre, un programme informatique, etc. Platon, L’allégorie de la caverne On peut ranger les sciences en trois grandes catégories : les sciences déductives (logique et mathématiques), les sciences naturelles (physique, chimie, astronomie, biologie, etc.) et les sciences humaines (histoire, économie, sociologie, psychologie, psychanalyse, linguistique, anthropologie, etc.). A ces trois catégories correspondent

INTRODUCTION : Maximaliste : personne qui préconise des solutions extrêmes. à ensemble de règles. Par exemple : Kant, ne pas laisser ses talents à l’abandon, ne pas se considérer ni considérer autrui comme moyen. Minimaliste : personne qui met en œuvre le minimum d’éléments, qui bouleverse le minimum de choses. à une seule règle : principe de non nuisance à autrui. Dans ce monde, il paraît tout à fait légitime de dire de quelqu’un qu’il a un comportement immoral parce que par exemple, il passe

PhiloSophie Emmanuel Kant Fondements de la métaphysique des moeurs Traduction de Victor Delbos (1862-1916) à partir du texte allemand édité en 1792 (Grundlegung zur Metaphysik der Sitten) Table des matières Préface.......................................................................................3 Première section ......................................................................11 Deuxième section....................................................................28 L'autonomie

toujours aussi assidument visible ? A. Première partie Kanto-hégélienne. Distinction entre le point de vue des sciences de la nature et le point de vue herméneutique anthropologique. Discipline de la raison pure. Critique formelle contre Kant : point de vue trop abstrait. Réponse Hégélienne. L’unité : identité dans la différence. L’individu : synthèse de l’universel et du particulier. Concret + abstrait. PROBLEME apparemment résolu : si l’on peut dire qu’il y a UNE différence entre les

un historien comme Thucydide, le jeu réglé des antithèses dans la rhétorique balancée du discours écrit, en découpant, distribuant, opposant termes à termes les éléments fondamentaux de la situation à décrire, fonctionne comme un véritable outil logique conférant à l'intelligence verbale prise sur le réel. L'élaboration du langage philosophique va plus loin, tant par le niveau d'abstraction des concepts et l'emploi d'un vocabulaire ontologique (qu'on pense à la notion d'Être, ou de l'Un) que par

«Dialectique et ontologie chez Aristote»; W. Jaeger, Aristotle, Fundamentals of the History of His Development; P. Aubenque, La prudence chez Aristote, p. 7-30. Cours 4 à 6, Aristote et l’histoire de la science Les prédécesseurs et leurs apories La logique comme outil du savoir La philosophie première et réponse au platonisme — Métaphysique (passages choisis); Analytiques (passages choisis); Physique II; Éthique à Nicomaque I 4; Platon, Parménide (1re partie). — R. Bodéüs, Aristote, p. 30 sq., p

plus heureuses dispositions pour l'étude, dispositions que secondèrent les soins empressés d'une mère qui était elle-même une femme supérieure. A douze ans, il s'occupait déjà de logique et de métaphysique. Lorsqu'il sortit du gymnase, il prit pour sujet de dissertation un parallèle entre les idées de Cicéron et celles de Kant sur le souverain bien. (…) En 1797, ayant appris qu'un de ses amis cherchait un précepteur pour les enfants de M. de Steiger, à Berne, il accepta cette place, bien que les ressources

à une définition unilatérale des expressions clés du sujet, car, ce stade comporte une autre dimension : celle d’une seconde définition qui vient nuancer la première. On introduit habituellement cette « définition-nuance »[1] par les connecteurs logiques tels : or,… ; cependant… (Astuce : la première définition renvoie implicitement à la thèse ; et avec la seconde définition, précédée du « Or », on peut déjà pressentir ce que sera votre nuance dans l’analyse). B- Poser le problème : « J’entend