L Action Rend Libre

d'avoir sa place dans la société ? Cependant ces valeurs n'ont-elles pas des limites ? Dans une première partie nous exposerons en quoi on peut considérer le travail comme une valeur marchande puis nous verrons en quoi le travail peut rendre l'homme libre et lui permettre d'exister socialement. Puis nous analyserons la valeur sociale du travail et ses limites. I) On peut considérer le travail comme la production des biens et des service mais aussi comme le résultat de cette production. A-t-il

malheur de l’Homme ?      « La conscience n’est proprement qu’un réseau de relations d’homme à homme » disait Nietzsche. La conscience, du latin conscientia, est la perception de soi, c’est la capacité à prendre connaissance de nos actions, et c’est ce qui séparerait l’Homme de l’animal, ou plutôt la conscience Humaine lui est propre. Rousseau l’a même qualifiée d’ « instinct divin » dans son ouvrage l’Emile. La conscience permet à l’Homme de se comprendre et de comprendre ce qui l’entoure

Un homme sans passé peut-il être libre ? Introduction On peut opposer l’idée du passé comme poids et déterminisme à l’idée de liberté comme absence de contrainte : pour être libre, il faudrait ne pas avoir de passé. Mais la liberté peut être conçue autrement : comme autonomie, pouvoir de décider et d’agir par soi-même avec raison, ce qui exige connaissance et maîtrise de soi. Le passé ici semble nécessaire : mon passé me caractérise et donne sens à mon histoire individuelle, il est moi

exeptions? Peut-on toujours agir moralement? Dans toutes les circonstances? N'existe t-il pas des cas particuliers qui admetteraient ou non l'immoralité d'une action? Mais qu'est-ce que bien faire? Autrement dit agir moralement? Accomplir son devoir n'est-ce pas une condition nécessaire à la liberté? L'action morale, ne permait-elle pas de se rendre libre? Enfin, n'existe t-il pas des cas particuliers? Par exemple, y a t-il un devoir absolu de vérité ou est-il parfois moral de taire ce qu'on sait? I )

gêner pour affirmer la liberté de l’homme. B- QUE LA LIBERTE N’EST PAS COMPATIBLE AVEC LE DETERMINISME NATUREL : LE LIBRE-ARBITRE 1) Définition de la liberté comme libre-arbitre En effet, qu’est-ce que la liberté ? Nous pensons tous qu’être libre, c’est avoir le choix entre plusieurs contraires ou possibilités, et que ce que j’ai fait ou fais maintenant, en vertu de ce (libre) choix, aurait pu être différent. On a donc plusieurs idées : -Je n’ai pas été contraint, poussé, déterminé,

Effectivement, l’homme semble nécessiteux de la reconnaissance d’autrui pour parvenir au bonheur, ainsi que le regard d’autrui permet de mieux se connaître. Enfin, dans le rapport à autrui, l’amitié semble contribuer au bonheur de l’Homme. L’Homme dans ses actions cherche à satisfaire ses besoins, comme se nourrir, se reproduire, mais il cherche aussi à satisfaire ses désirs. On peut considérer que combler ses désirs apporte une certaine joie, et une certaine satisfaction qui s’apparente au bonheur. Pour exister

de sa vie. Cette affirmation laisse donc penser que l’homme est parfaitement conscient de ce qu’il fait, quelque soit la situation et qu’ainsi, rien ne pourrait altérer sa pensée, c'est-à-dire que rien ne pourrait l’influencer, il serait toujours libre et responsable de ses actes. Cette vision des choses constitue la base de la philosophie cartésienne : si l’homme, par essence, pense, ne serait-il pas donc maître de lui à chaque instant ? Néanmoins, ne serait-il pas envisageable que l’homme

d'une tutelle qu'il estime abusive et contraire à sa notion de liberté. La désobéissance remet en question l'autorité des lois, garantit pourtant pas nos droits fondamentaux. Est ce donc en désobéissant qu'un être peut prouver et admettre qu'il est libre ? Le problème est de savoir si la désobéissance n'est pas une liberté qui met en puéril la liberté. Si l'on réfléchis bien, nous pouvons désobéir quand bon nous semble. Mais il arrive que notre désobéissance face à quelque chose qui ne nous convenait

on se rend compte que tout ne va pas bien et le mal existe et la question est d ou vient il et la soit ces dieu qui a créé le mal mais c’est contradictoire car ce dernier est cense être bon soit dieu n’existe pas mais ces deux considération ne sont pas possibles pour quelqu’un comme saint Augustin ce dernier dans le traite du libre soutien le fait que les hommes possèdent nécessairement un libre arbitre il émet le raisonnement suivant les hommes sont doués de raison il possèdent donc un libre arbitre

quelques lignes dans cette introduction, c’est pour cela que nous l’étudierons et réfléchirons à cette notion dans une partie de réflexion qui suit. Car il faut bien savoir ce qu’est la liberté avant de réfléchir à son renoncement. L’Homme est-il libre ? , en opposition à l’animal qui n’est qu’une « machine » comme disait Rousseau. S’il y a liberté est-il possible, pouvons-nous y renoncer ? En avons-nous le droit ? Est-ce légitime d’y renoncer ? La liberté, on pourrait la définir comme une autonomie