L Argumentation Et La Question De L Homme

correction Le détour par l’Autre Correction de la question sur le corpus La difficulté de la question vient de la sélection des procédés pertinents qui seront exposés : il pourrait y en avoir beaucoup (les registres, la progression argumentative, etc.), mais ils ne sont pas tous très significatifs : c’est la confrontation des textes qui permet de sélectionner de trois à cinq procédés. La question sur le corpus est toujours une question de synthèse : il faut donc toujours chercher à souligner

 promotion plante comique 2 Eloge du génie humain et foi dans le  progrès 3 Science et religion compatibles ,prosopopée   1 Eloge de la plante     L1­34     ;argumentation           Figures de styles, suite logique, arguments, comique : 1# Synonymes accumulations anaphores : enthousiasme Sacs/ cordes : activité concrète et courante de la plante 2 # répétition, « sans elle » 3# question oratoire 4# Accumulation, répétition « par elle » : grand nombre d’arguments 5# Pantagruelion parait magique  « herbe sacré, magique comme verveine »

plante comique 2 Eloge du génie humain et foi dans le progrès 3 Science et religion compatibles ,prosopopée 1 Eloge de la plante L1­34 ;argumentation Figures de styles, suite logique, arguments, comique : 1# Synonymes accumulations anaphores : enthousiasme Sacs/ cordes : activité concrète et courante de la plante 2 # répétition, « sans elle » 3# question oratoire 4# Accumulation, répétition « par elle » : grand nombre d’arguments 5# Pantagruelion parait magique « herbe sacré, magique comme

remet-elle en cause la tyrannie des hommes sur les femmes de son temps ? I )Mouvement : Colère et argument naturelLigne 1 : Question rhétorique avec un ton accusateur commencent par apostropher les hommes. Continue son ton agressif, et réaffirme son pouvoir de parole en temps que femme.Ligne 2 : Question rhétorique agressive qui dénonce la tyrannie masculine. Enchaînement de question rhétorique nominal qui ici sont ironique, elle insinue que ces valeurs sont des clichésLignes 2 à 4 : Argument naturel

Sophie Audigou Philosophie: Devoir personnel sur Sigmund Freud (1) Questions : 1 . La thèse du texte : D’après Sigmund Freud, l’agressivité chez un homme est un pouvoir inné, normal et naturel (« hostilite primaire », « satisfaire son besoins d’agression »). L’agressivité de l’homme, la conduite de l’homme sera jugé de naturelle que de cultuelles. Les étapes de son argumentation : L’idée principale du premier paragraphe est que l’homme protège ce qu’il aime (« défend quand on l’attaque »

Les droits de l’homme ( 100%) INTODUCTION : Sujet : On dit que tout homme a été créé libre et égal les uns comme les autres et ce même selon la bible, que tout homme possède tous les droits et tous les privilèges possibles et que l’être humain est libre de choisir par lui-même. Problème et enjeux du sujet : - Respect des droits de l’homme, c’est-à-dire la liberté, l’égalité, la justice et même la vie. Questions : - Sommes-nous prisonniers de la société? (liberté) - Somme-nous vraiment tous

l'argumentation LES PRINCIPES D'UNE BONNE ARGUMENTATION Ca y est, le vendeur va pouvoir enfin s'exprimer ! Sans doute, mais pas n'importe comment. Il serait dommage de remettre en cause tout le travail préparatoire de la phase contact, puis de la découverte, pour parler maintenant à tort et à travers. • Changement de rythme, changement de ton après avoir "interpellé" le client et attiré son attention durant la phase contact, vous avez adopté une attitude plus réservée, plus

Introduction L’opinion sur la politique est très partagée depuis toujours. Une question s’impose : le citoyen devrait-il respecter les lois de la cité en tout temps? Cette analyse critique a pour intention d’expliquer et d’illustrer les propos de deux hommes de la politique ainsi que leurs opinions. Martin Luther King dans La lettre de la prison de Birmingham fait entendre son idée de la politique de son époque. De même que dans le dialogue Criton de Platon, où Socrate tente de justifier son acceptation

PLATON, Gorgias Structure et personnages « Quel genre d’homme faut-il être ? » (p. 219) ; « quel genre de vie faut-il avoir ? » (p. 255). Cette question traverse le Gorgias et lui donne ce caractère engagé, voire poignant, qui fait toute sa force[1]. Platon rappelle constamment que le véritable enjeu du dialogue est le genre de vie qu’on doit mener, et non la rhétorique, qui n’en est qu’une expression. On n’est pas orateur ou philosophe par hasard, on le devient en conséquence d’un choix de

notions : Un thème est un sujet de discussion plus ou moins précis, délimité : le tabac, les usages du tabac, les usages sociaux du tabac, les méfaits du tabac, tabac et drogue, tabac et addiction… Une problématique est formulée sous forme d’une question à propos du thème : le tabac est-il dangereux ? Pourquoi les jeunes gens fument-ils ? Quels sont les usages du tabac ?… Une thèse est une réponse à cette problématique, une prise de position tranchée ou nuancée : oui, fumer est dangereux… Fumer