L Arret Jamart

collectivité locale. Le plus souvent ils sont choisis parmi les hauts fonctionnaires du ministère considéré. Les directeurs adjoints, les sous directeurs, les chefs de bureaux, sont nommés par le 1ER ministre ou par le ministre lui-même, le cas échéant par arrêté conjoint du 1er ministre et du ministre intéressé. Certains ministères tels que l’éducation nationale, l’intérieur, la défense, les finances ou encore les affaires sociales, sont dotés de corps interne d’inspection et de contrôle. Les inspecteurs

ministre-juge survit jusqu’en 1889, car on avait l’habitude d’aller saisir le ministre -> il reste le juge de 1ère instance (= rend une 1ère décision) et le Conseil est saisi seulement si l’administré n’est pas d’accord avec la décision du ministre. Arrêt Cadot du 13 décembre 1889 élimine définitivement le ministre-juge -> le Conseil accepte de statuer sans que le ministre soit préalablement saisi. L’évolution de la justice administrative s’est poursuivie tout au long du 20 ème siècle : 5 Création

de nomination, pouvoir d’injonction, pouvoir de substitution et pouvoir disciplinaire. - Ce pouvoir hiérarchique se manifeste par des actes à portée générale ou individuelle. D’un point de vue formel, il existe deux catégories d’actes : les arrêtés ministériels (et non pas des décrets) mais aussi les circulaires, notes de service qui ne sont pas forcement des actes administratifs sauf si ils apportent à la légalité. Enfin, il convient de souligner que les ministres ne disposent pas d’un pouvoir

considère que toutes les dispositions de la Constitution et du préambule sont applicables et donc invocables. Cette jurisprudence a surtout été développé à propos de certaines dispositions du préambule de la Constitution de 1946 : Ø Conseil d'Etat, arrêt Tallagrand de 1968 : considère que l’alinéa 12 du préambule de la Constitution de 1946 qui pose le principe de solidarité devant les calamités nationales est trop générale et qu’elle ne pouvait être invoquée directement pour fonder une action en

les ministres, ceux-ci estiment que le requérant doit s'adresser préalablement à eux avant d'aller devant le conseil d'état : théorie du ministre juge. Pour contrer cette interprétation le conseil d'état va affirmer dans un arrêt de principe : Conseil d'état 13 décembre 1889 arrêt Cadot. Dans cette affaire : en l'espèce la ville de Marseille avait supprimé l'emploi de M. Cadot qui réclame des dommages et intérêts, après le refus de la municipalité de Marseille il saisit le juge judiciaire qui se déclare

des administrés pr avoir une obligation, elle est dispensée du recours du juge pour se faire obéir. Elle a le pouvoir de prendre des décisions qui sont exécutoire et ce caractère a été reconnu comme une règle fondamentale du droit public dans un arrêt d’assemblée du 2 JUILLET 1982, HUGLO. Le caractère exécutoire signifie que les administrés sont tenu d’emblée aux décisions prises quel quelles soit même s’ils estiment qu’elle est illégale. Les décisions admv ont la même autorité légale ou pas,

fermement Dieu, il n'a plus de justifications. L'idée d'un contrat social va donc apparaître. Enfin, la violence physique des guerres de religion va faire ressentir la nécessité de la liberté de conscience et de la sûreté qui consiste à ne pas être arrêté ou torturé à cause de sa religion. La forme la plus déterminée d'opposition au pvr royal est représentée par le courant des monarchomaques que l'on retrouve aussi bien les calvinistes que ds le parti ultra-catholique. Chronologiquement, le premier

pouvoir réglementaire mais  il peut être : o délégué par un texte législatif ou réglementaire. Cela peut surprendre compte tenu de la lettre de l'art. 21 de la Constitution o autonome en tant que chef de service : CE 7 février 1936 Jamart o "associé" par la préparation et le contreseing des actes du Premier ministre dont ils doivent assurer l'exécution (art. 22) : b) Les instruments • le cabinet : en principe, librement composé par le ministre, il comprend outre un

l’École aixoise de droit constitutionnel – justifie la circonspection. Remplaçant l’appellation traditionnelle (Libertés publiques), la discipline du Droit des libertés fondamentales est apparue dans l’enseignement universitaire français avec les arrêtés des 13 février 1993 et 30 avril 1994 et, depuis celui du 29 janvier 1998, a été intégrée au programme des épreuves d’accès aux Centres régionaux de formation professionnelle d’avocats. Même si son usage s’est largement imposé [2] – comme l’atteste

l’École aixoise de droit constitutionnel – justifie la circonspection. Remplaçant l’appellation traditionnelle (Libertés publiques), la discipline du Droit des libertés fondamentales est apparue dans l’enseignement universitaire français avec les arrêtés des 13 février 1993 et 30 avril 1994 et, depuis celui du 29 janvier 1998, a été intégrée au programme des épreuves d’accès aux Centres régionaux de formation professionnelle d’avocats. Même si son usage s’est largement imposé [2] – comme l’atteste