L Arrêt Eky Du 12 Fevrier 1960

administratif a reconnu que le Préambule avait pleine valeur juridique (CE, Ass., 7 juillet 1950, Dehane). Cette jurisprudence fut confirmée sous la Vème République lorsque le Conseil d’Etat réaffirma la valeur constitutionnelle de la DDHC le 12 février 1960 (Société Eky). Le Conseil constitutionnel a lui aussi reconnu une valeur juridique à la totalité du Préambule de la Constitution, dans sa célèbre décision Liberté d’association (CC, 16 juillet 1971). Les règles renfermées dans le Préambule perdaient

C'est pourquoi le Conseil d'État écarte parfois le principe « actori... ». Le requérant n'a pas à faire la preuve entière des faits qu'il allègue, il suffit qu'il soumette au juge des faits de nature à faire naître un doute dans son esprit (21 décembre 1960, Vicat-Blanc ; 14 décembre 1994, Gouvernement suisse). Dans l'arrêt Barel avait été allégué un motif politique. Cette allégation n'était pas assortie d'une véritable preuve mais d'un faisceau concordant de « présomptions sérieuses ». Le juge a opéré

édicter des mesures applicables sur l'ensemble du territoire). La jurisprudence a reconnu aux ministres un pouvoir réglementaire lui permettant de prendre toutes les mesures nécessaires au bon fonctionnement de son département ministériel. (arrêt Jamart du CE du 7 février 1936). Le ministre dispose de la faculté de participer au pouvoir réglementaire du premier ministre (projet de décret, contreseing ministériel..) On peut lui attribuer un pouvoir réglementaire par un texte spécial dans un domaine donné

avis jusqu’en 1872, la justice est retenue par le chef d’Etat. En pratique les avis des conseils étaient pratiquement suivis. A partir de 1872 JD, les conseils jugent définitivement eux mm sans avoir à passer par l’approbation du chef de l’Etat. Arrêt CE 13 décembre 1889 Cadot c’est l’arrêt par lequel le CE supprime le système du ministre juge. Faits : Mr Cadot saisit directement le CE sans passer par le Ministre, le CE d’Etat accueille le recours qui n’est pas passé par le ministre dont la compétence

Normativité du préambule : CE, Ass. 7 juillet 1950, Dehaene Le droit de grève a valeur constitutionnelle en vertu du préambule de la Constitution de 1946. CE, Sect. 12 février 1960, Société Eky Confirmation de la valeur constitutionnelle du préambule de la Constitution de 1958 et des textes auxquels il renvoie. La société invoquait la violation par le gouvernement de l’article 8 de la DDHC prévoyant que seul le législateur pouvait créer des infractions. Le Conseil d’Etat admet l’invocation

des juges administratifs : c’est en effet les acteurs du droit administratif qui créent leur propre droit. II-] La consécration jurisprudentielle : Depuis le 19ème siècle, c’est le juge administratif qui défini son droit et ses compétences (arrêt Blanco du tribunal des conflits du 08/02/1873 avec la conclusion David (commissaire du gouvernement dont le rôle est de guider le tribunal) : un enfant est renversé par un wagonnet de la manufacture du tabac (appartenant à l’état) : le père de la victime

l’un des équipements de l’ouvrage public (décision du tribunal des conflits du 10/07/1956, société des steeple-chase de France). 2.Une consécration législative corroborant les caractéristiques objectives du contrat C ’est d’abord, la loi MURCEF, 11/12/2001, ? C’est ensuite le décret loi de 17/06/1938, qui vient affirmer que les contrats comportant une occupation du domaine public sont des contrats administratifs. On peut également citer la loi du 28pluviose en 8, qui vient classer les travaux de

qui a été chargé d’établir ses règles, c’est pour cela que c’est un droit très jurisprudentiel. C’est donc les décisions des juges, deux doyens HAURIOU et DUGUIT ont structuré la jurisprudence. Les règles sont souvent liées à un arrêt, que l’on doit citer. Le 17 février 1950, Assemblée Lamotte. 1ère PARTIE : L’objet du droit administratif : l’encadrement juridique de l’administration. Le droit administratif est un élément de l’Etat de droit, c’est un droit de la légalité. Chapitre 1 : Le principe

Résumé des grands arrêts de la jurisprudence administrative ***TC, 8 février 1873, Blanco Fixe les principes fondamentaux du droit administratif en soulignant clairement l’autonomie du droit de la responsabilité administrative. La compétence du juge administratif provient de la nature du litige (litige en relation avec une gestion publique). *TC, Société immobilière de St Just, 1902 possibilité de recourir à l'exécution forcée d'une décision si et seulement si il y a nécessité d'y recourir

préfecture (1799). Le conseil d'Etat est tres lié a l'exécutif, il intervient apres le ministre juge, et ne rend pas lui même la justice : justice retenue. 1872 : Justice déléguée. Les conseils de préfecture sont créent par la loi du 28 pluviose an 8, 17 Fevrier 1800. Double activité : Conseil juridiques du prefet et juge d'attribution (Ex : contentieux né des dommages de travaux publics) 1953 : les conseils ont leur autonomie et deviennent des tribunaux administratifs, juge de droit commun du contentieux