L Engagement Unilatéral

s’expriment en toute liberté et en parfaite connaissance de cause. L’existence du consentement. L’accord entre les parties se manifeste par deux engagements réciproques d’une part une offre de contracter et qui sera suivie d’une acceptation de cette offre qui émane du destinataire de l’offre. L’offre On définie l’offre comme une déclaration unilatérale de volonté par laquelle une personne exprime son intention d’être liée, de contracter, si le destinataire de cette proposition l’accepte. On

sont très variées : ce sont des obligations contractuelles et en vertu de ce contrat les parties sont tenues d’accomplir certaines prestations. Dans un contrat, la partie contractante est à la fois créancière et débitrice => pas toujours un lien unilatéral. (Ex : contrat de vente : le vendeur est créancier du prix et en même temps débiteur de l’obligation de livrer la marchandise à l’acquéreur/ce dernier est d’ailleurs créancier de la livraison de la marchandise et en même tps débiteur du prix).

vente comme il s’agit dans l’arrêt présent. L’arrêt rendu par la 3ème chambre civile de la cour de cassation, illustre la possibilité de rétracter une promesse unilatérale de vente. En l’espèce le 26 mai 1987 Mme Godard avait consenti à une promesse de vente portant sur un immeuble aux consort Cruz, accordant à ses derniers une option, de conclure ou pas se contrat

* Summa divisio des sources des obligations : acte et fait juridiques. Les sources des obligations sont variées. On distingue « les contrats et obligations conventionnelles en général » (C. civ., art. 1101 à 1369) et « les engagements qui se forment sans convention » (C. civ., 1370 à 1386). C'est la classique opposition entre l'acte juridique et le fait juridique. L'acte juridique est un acte volontaire, spécialement accompli, dans les conditions du droit objectif, en vue de produire des effets

l’obligation de faire ou de donner, c’est toujours des obligations de résultat. Classification des obligations selon leur source On la trouve à l’article 1370 du C.C qui prévoit “qu’à côté des obligations qui naissent d’une convention, certains engagements résultent de l’autorité seule de la loi ou d’un fait personnel à celui qui se trouve obligé c’est à dire les quasi contrats, les délits et les quasi délits” Selon ce texte, il y aurait comme source les conventions, la loi, et les faits juridiques

levée de l’option et le délai demaintien de l’offre- la distinction entre l’offre de promesse et la promesse elle-même: la promesse unilatéraleest un contrat, supposant donc la rencontre d’une offre et d’une acceptation. Le contrat de promesse unilatérale une fois formé, il peut prévoir un délai durant lequel l’option consentie par le promettant peut être levée. L’offre et la promesse étant deux notions différentes, ilconvient donc de distinguer entre d’une part la durée de maintien de l’offre et

obligation au sens commun, c’est une sorte d’obligation civile imparfaite c’est obligation qui existe mais qui est dépourvue de pouvoir de contrainte. Quand une obligation naturelle peut devenir une obligation civile ? J donne un critère engagement volontaire. Dès lors qu’une personne est tenue d’une obligation et s’est volontairement engagé à effectuer cette obligation naturelle alors elle devient civile. Volontaire = en toute connaissance de cause. Article 1235 alinéa 2 : obligation naturelle

voie d’ordonnance, la responsabilité civile restant toutefois en dehors. Un projet de loi relatif à la modernisation et à la simplification du droit et des procédures a été présenté au parlement et enregistré au Sénat le 27 novembre 2013, après engagement de la procédure accélérée et l’article 3 de ce projet visait à obtenir l’autorisation de mettre en œuvre la réforme du droit des contrats et du régime général des obligations par ordonnance. Si le projet de loi a été adopté par le Sénat le 23 janvier

principal de telle sorte que le créancier a la possibilité de se faire payer auprès de plusieurs personnes. Ces débiteurs accessoires ne doivent rien à titre personnel : ils sont tenus de payer seulement si le débiteur principal ne peut faire face à son engagement. Le cautionnement, seule sûreté personnelle que connaît le code civil, est la technique par laquelle une personne(la caution) s'engage à payer si le débiteur principal de celle ci ne peut le faire . Il s'agit d'un mécanisme très pratique et fréquent

d’une obligation se soumet envers le créancier à satisfaire à cette obligation si le débiteur n’y satisfait pas lui-même. . Il s’agit donc d’un contrat unilatéral par laquelle la caution seule s’engage à exécuter l’obligation du débiteur principal défaillant. Contrat unilatéral : cela suppose un échange de consentement Acte unilatéral : ce n’est pas le résultat d’un échange de consentement Cela suppose un échange de consentement entre la caution et le créancier (( débiteur au profit