L Etat N A T Il Pour But Que La Sécurité De Ses Citoyens

Question1 : Dans le documentaire « La Stratégie du Choc », Naomi Klein développe un argument précis qu’elle illustre à l’aide d’exemples historiques. Présentez l’argument en question ainsi que deux exemples historiques présentés dans le documentaire, et concluez en discutant des conséquences de la stratégie du choc pour les mouvements sociaux modernes, notamment les syndicats et le mouvement écologiste. Dans son ouvrage intitulé « La stratégie du choc », Naomi Klein nous permet de porter un regard

---------------------------------------------------------------------------- 3 A propos de la cybercriminalité ----------------------------------------------------- 3 Banques, entreprises en ligne, sites de réseaux sociaux, etc. : prenez garde ! -------------------------------------------------------------------- 4 Estonie : première victime d’une attaque cybernétique contre un Etat -------------------------------------------------------------------------- 6

A travers le texte de Robert Castel, nous découvrons l’évolution de ce que nous appelons la protection sociale. Le but qu’il tend à atteindre est celui de démontrer les conséquences qu’aurait un affaissement de ces protections. Nous allons donc tenter d’exposer, à travers une analyse, son évolution au fil du temps afin de mieux comprendre la réelle portée du concept qu’est la protection sociale. Pour se faire, nous analyserons trois périodes historiques : celle qui débute à partir du 17ème siècle ;

SYSTEMES DE SANTE Dans toute population aspirant à la santé et chaque pays dispose d’un certains mode d’organisation chargé de répondre à cette demande. Cette organisation appelée « système de santé » coordonne l’activité des professions de la santé (médecins, pharmaciens) avec celles des différents établissements chargés de financer les soins. L’organisation d’un système de santé doit comporter 4 boites de pièces : 1ère boite : « Offre des soins », elle est représentée par : Médecins

PHILOSOPHIE : CHAPITRE VI /VII L’Etat, le pouvoir, la société : esquisse d’une réflexion sur le fait politique Introduction : « L'État, c'est moi » est une formule attribuée à Louis XIV et qu'il aurait prononcée le 13 avril 1655 devant les parlementaires parisiens en lit réunit en lit de justice pour éviter toute fronde. Cette expression marque la personnalisation extrême du pouvoir incarnée par un homme, qui dans la théorie absolue de droit divin est dit « lieutenant de sur terre ». Le

valeur supra-législative avec la présence de ce principe dans la Convention Européenne des Droits de l’Homme et du Citoyen ainsi que de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 en son article 5 qui dispose que “ tout ce qui n’est pas prévu par la loi ne peut être empêché et nul ne peut être contraint de faire ce qu’elle n’ordonne pas. “ Ce principe avait vocation à réagir contre l’arbitraire du juge et apparaissait comme la garantie fondamentale de la liberté individuelle, d’ailleurs

l'autorité du pouvoir exécutif. En effet, le gouvernement dispose de l'administration conformément à la constitution de 1958. CHAPITRE I: Fondements des institutions administratives I/ L'esquisse d'une Histoire de l'administration public et du droit administratifs Les IA actuelles sont inspirées par des principes provenant des siècles précédents. La France a connu de très nombreuses constitutions avant d'aboutir à la constitution de 1958 qui s'appliquent aujourd'hui. Au contraire, on peut constater la

4………………………………………………………………………………………………P.10, 11 Introduction : Le permis à points a été lancé en 1992, depuis le lancement les infractions ont baissés. En 1970 ils y avaient 17 000 tués sur les routes et « seulement » 4000 en 2012Mais cela n’empêche pas aux chauffards de continuer à faire des morts sur les routes. De plus, il y a de plus en plus de conducteurs sans permis sur les routes en France. Qu’est-ce qui a changé depuis le lancement du permis à point ? Pour constituer mon étude, j’ai voulu ne pas seulement

Elle suppose le droit d'entrer et de sortir du territoire d'un État, le droit d'y circuler librement, le droit de choisir et d'y établir librement sa résidence. Le droit des étrangers a fait l'objet d'évolutions au fil de l'histoire. Après la seconde guerre mondiale, laisser entrer les étrangers sur le territoire a permis de reconstruire le pays en ruine. Les immigrations sont alors accrues, les entrées sont importantes, et sujettes à peu de contrôles ; la plupart des migrants bénéficient quasiment

de mettre fin aux atteintes à la dignité. Les Etats avaient plus intérêt à s’unir qu’à jouer chacun pour soi. Il fallait aussi se protéger de l’empire soviétique, affirmer fortement sa croyance dans les vertus du libre marché. On va affirmer clairement sa volonté de protéger les libertés individuelles (les libertés fondamentales des individus contre l’Etat et avec cette volonté se protéger contre le totalitarisme). On cherche également à sortir de l’allié américain, à se protéger de l’impérialisme