L Etranger La Plaidoirie De L Avocat

l’avocat fait une plaidoirie (plaider). - Nous verrons dans cet extrait dans un premier temps la parodie, caricature de la justice, et dans un second temps le sentiment ressenti par Meursault et l’explication du titre. I. Parodie/caricature de la justice ? - Décors, atmosphère général(e) : o Ambiance suffocante, en effet, comédie : éventails multicolores, s’agitaient : scène comique (impression) ; sensibilité de Meursault. - Meursault dit que la plaidoirie de son avocat est longue et un peu

rouge ← front gonflé ← chaleur s’opposait à mon avance ← chaque épée de lumière DEUXIEME PARTIE CHAPITRE 1 Pas avocat -> parce qu’il a avoué avoir tué, qu’il ne se considère pas comme un criminel. Il y a une satire de la justice au long de tout le texte. « Le lendemain » p98 : il passe du parti discours -> narration Première rencontre avec son avocat : pourquoi pas de pleurs ? – peine ? => Meursault est gêné car pour lui c’est pudique. Il ne veut pas mentir Evocation

Il ft de M un pers étranger à ses actes et à lui-même, ce qui rejoint le titre du roman. - L'abondance des images symb pèse sur le texte comme une fatalité et la responsabilité ambiguë du nr ainsi que sa sincérité et sa simplicité déroutante mettent en cause l'absurdité de la vie en montrant des comportement et un monde dépourvu de sens. - La révolte face à l'aumônier permettra à M de se libérer pr mieux s'accepter et accepter la mort. Lecture analytique n°4 La plaidoirie de l'avocat. Mise à

Le procès de Meursault Problématique : comment le plaidoyer de son avocat provoque-t-il le détachement de Meursault ? Un plaidoyer caricatural Les caractéristiques du plaidoyer - Il cherche à atténuer la responsabilité de M en parlant de « provocation » de la part de l’Arabe, ce qui contredit l’idée de préméditation défendue par le procureur - La majeure partie du plaidoyer s’intéresse en réalité au caractère de M, à la question de sa moralité (répétition du mot « âme »), en réponse

lumière la tragédie contemporaine de notre condition humaine à travers un récit à la première personne, celle de Meursault. Ce roman met en avant l’absurde de la condition humain autrement dit l’angoisse de l’homme moderne. Le personnage semble étrangers a lui-même et à la société, mystérieux, ne se conforme pas aux canons de la morale sociale. Deux axe de lecture constituerons notre étude, le premier justice et comédie et le second Meursault mis hors-jeu (il est réduit a zéro). Dans un premier

Présentation 1ème Partie : Le cabinet Page I / Structure de l’entreprise 3 a. Le personnel b. La clientèle c. Les lieux de travail II / La concurrence 2ème Partie : Avocat, un métier de prestige I / Des études longues et acharnées 7 II / Un don à avoir… ou à acquérir ! III / Une profession libérale : Ses avantages, ses inconvénients 8

engagé pour défendre des causes qui lui tiennent, par exemple son engagement pour la résistance française. Il est récompensé en 1957, par le très glorieux prix Nobel de littérature. Il meurt le 4 janvier 1960 en France dans un accident de voiture étrange. Résumer de L'étranger : Meursault, le narrateur, est un jeune employé de bureau habitant Alger. Le récit commence le jour de la mort de sa mère qui était placé dans une maison de retraite depuis 3 ans. Meursault s’y rend pour l’enterrement, là

Texte de Me Jean-Marc Varaut Membre de l’Institut Avocat au Barreau de Paris paru dans Les annonces de la seine du jeudi 11 avril 2002 « Maître Jean-Marc Varaut, vous avez la parole ! ». C’est par cette formule d’usage que le Président d’un Tribunal ou d’une Cour me « donne la parole », à moi qui attend, debout, de « prendre la parole », pour défendre la cause ou la personne que je représente. J’ai devant moi mon dossier, ses cotes dites de plaidoirie qui développent par écrit l’argumentation que

qu'elle est très paradoxale : 'Dans notre société tout homme qui ne pleure pas à l'enterrement de sa mère risque d'être condamné à mort.' Je voulais dire seulement que le héros du livre est condamné parce qu'il ne joue pas le jeu. En ce sens, il est étranger à la société ou il vit, il erre, en marge, dans les faubourgs de la vie privée, solitaire, sensuelle. Et c'est pourquoi des lecteurs ont été tenté de le considérer comme une épave. Meursault ne joue pas le jeu. La réponse est  simple : il refuse

effacent la logique mais il y a aussi quelques connecteurs logiques qui déstabilisent le lecteur. P.9 « en somme je n'avais pas à m'excuser » et p.10 « pour le moment c'est un peu comme si maman n'était pas morte ». Deuxième organisation logique étrange à la fin de l'extrait p.12 « dans les premiers jours où elle était à l'asile […] toujours à cause de l'habitude ». L'absence de logique entre le refus d'aller voir sa mère p.12 et l'habitude de sa mère d'être à l'asile. (Asile = lieu de refuge au