L Etranger La Plaidoirie De L Avocat

concurrence Section 1ère : Généralités § 1er La notion de profession libérale 3. Le terme de profession libérale fait songer naturellement à quelques métiers qui peuvent sans aucun doute être classés dans cette catégorie. Il s’agit par exemple des avocats, des médecins, des architectes ou des pharmaciens. Au-delà de ce noyau dur, il convient de se demander ce qui caractérise les professions libérales et où se situe la limite de cette famille. 4. Le traité de Rome du 27 mars 1957 (ci-après appelé

donc se poser la question suivante, en quoi cet extrait fait-il une satire de la justice ? Dans notre première partie nous allons parler de comment l’accusé est étranger à son propre procès. Et dans la deuxième, nous allons voir comment l’auteur caricature les discours. Tout d’abord, on va étudier comment Meursault paraît étranger à son procès. L’accusé à un regard neuf et naïf sur son procès. En effet, Meursault est un spectateur attentif, il apparaît ici comme témoin des événements

juge. On dit que l’assignation est signifiée à l’adversaire. A l’identique, le demandeur est cité à comparaître devant le juge. Le plus souvent il comparait en personne, mais peut également le faire par l’intermédiaire d’un représentant (un avocat en général). Placement L’article 56 énumère les modalités de formalisme de l’assignation sous peine de nullité « l’assignation contient, à peine de nullité, l'indication de la juridiction devant laquelle

est une procédure accusatoire. (différent d’inquisitoire = recherche de la vérité) Art 16 dit que: « le juge peut relever un moyen de droit, s’il respecte le principe du contradictoire ». Le juge ne va s’intéresser au dossier, qu’une fois les plaidoiries faites. Ex: 1974, le CE, pose le principe de la publicité des débats, comme étant un principe général du droit. Ce qui remettait en cause une disposition de l’époque, qui permettait au président du TGI, de décider du huis-clos. N’empêche pas

Droits de l’Homme (sensibles surtout dans le domaine pénal). Section 2 : L’objet de la procédure civile 1. L’organisation judiciaire Il s’agit de l’organisation des tribunaux, du statut des magistrats, du statut des auxiliaires de justice (avocats, huissiers …). 2. La compétence Il s’agit de la répartition des litiges entre les diverses juridictions. Il convient de distinguer les règles relatives à la compétence d’attribution et celles relatives à la compétence territoriale.

au directeur, il se contente d’un « oui » très bref, et apparaît peu loquace, solitaire (« pour n’avoir plus à parler »). Il semble aussi hésitant (date de la mort, attitude à adopter face au patron), peu sûr de lui. Des rapports étranges avec sa mèreDe son vivant : il a vécu avec elle puis l’a placée à l’asile 3 ans auparavant et l’a peu à peu perdue de vue. Pb de communication mère-fils : silence qui existe entre eux ; elle était malheureuse (pleurs) mais il n’a pas vraiment cherché

Comment Meursault se comporte-t-il face aux autres ? 1. Etrange étranger? 2 heures Supports: Réponse des élèves / Incipit / La veillée Capacité: Repérer en quoi une situation ou des personnages de fiction peuvent représenter des questions humaines universelles Connaissances: L'expression du doute ou de la révolte face au monde moderne Attitude: S'interroger sur la condition humaine Activités des élèves: 1. Travail sur le lexique: « étranger » 2. Lecture cursive des extraits et confrontation des points

confronté, donnant ainsi un sens symbolique au parcours de son personnage. Notre passage est extrait de la deuxième partie du roman, qui estcentrée sur le procès de Meursault. Cette seconde partie du récit se déroule dans une atmosphère tout aussi étrange que le début du roman : Meursault, accusé à juste tire d’avoir tiré froidement sur un jeune arabe, ne semble pas en effet avoir pris conscience de la gravité de son attitude et la portée de ses actes. Confronté au juge d’instruction et à un jury populaire

plusieurs fois. Finalement, le juge d'instruction s'est penché davantage sur moi. D'abord je ne l'ai pas pris au sérieux. Le lendemain, j'ai vu mon avocat. Il m'a demandé si j'avais été peiné par la mort de maman. Je lui ai expliqué que je l'aimais bien mais que tous les êtres sains avaient plus ou moins souhaité la mort de ceux qu'ils aimaient. Mon avocat m'a alors bien dit de me taire à l'audience. Il est parti fâché. Plus tard, le juge d'instruction m'a interrogé à nouveau. Il voulait savoir pourquoi

militaire et au directeur, il se contente d’un « oui » très bref, et apparaît peu loquace, solitaire (« pour n’avoir plus à parler »). Il semble aussi hésitant (date de la mort, attitude à adopter face au patron), peu sûr de lui. A) Des rapports étranges avec sa mère * De son vivant : il a vécu avec elle puis l’a placée à l’asile 3 ans auparavant et l’a peu à peu perdue de vue. Pb de communication mère-fils : silence qui existe entre eux ; elle était malheureuse (pleurs) mais il n’a pas vraiment