L Homme Seul Peut Bien Penser

recueil intitulé « Autrefois » ce poème est présenté comme une fable ou un apologue. Victor Hugo affirme que l’on peut y lire « les poèmes d’une âme […] cela commence comme un sourire » il y a une différence essentielle avec la deuxième partie du recueil qui s’intitule « Aujourd’hui » et qui nous livre les sentiments malheureux d’un père inconsolable, d’un proscrit et d’un exilé. Ainsi on peut voir tout au long du recueil une évolution et une sorte de avant/après le décès de sa fille même si nous savons

dit qu'une machine informatique est infectée par un virus comme pourrait l'être un être vivant... En effet homme et machines fonctionnent de la même façon jusqu'à ce qu'un dysfonctionnement apparaisse, la maladie chez l'homme, la panne chez la machine. Panne et maladie présentent les mêmes caractéristiques, la maladie est causée par une défaillance organique plus ou moins grave (qui peut aller d'un simple rhum à un cancer), une panne est elle aussi causée par la défaillance d'une pièce de la machine

DISSERTATION SUJET : LA VIE HUMAINE PEUT-ELLE NE PAS ETRE INSTITUEE ? Une société se définit par un mode de vie propre à l'homme, et à certains animaux, caractérisé par une association organisée, par des lois, des coutumes, des instincts etc… Cela induit qu’un membre d’une société doit nécessairement se penser par rapport aux autres membres de cette même société. Chez l’homme, c’est une structure propre, généralement appelée Etat, et qui définit une autorité souveraine s’exerçant sur l’ensemble

HEGEL La critique de la philosophie est, comme on peut le constater chez Platon, fort ancienne, et aujourd'hui encore, la philosophie est suspectée d'être à la fois difficile, comme sont les sciences les plus abstraites, mais, de plus, parfaitement inutile. Tout juste pourrait-elle servir à dégourdir un peu l'esprit des élèves, à condition de ne pas leur faire prendre vraiment l'entreprise au sérieux: il y aurait, des choses bien plus importantes. Selon ce point de vue, la pensée, dont le

d’avoir peur ou non. On peut se demander si la peur est un sentiment indispensable à l’Homme. Mais a-t-on vraiment le choix d’avoir peur ? A-t-elle une définition plus précise que celle expliquer par Descartes ? Si la peur n’est pas contrôlable, peut-on la réguler ? Et enfin La société est-elle manipulée par cette peur ou bien nous gérons nous même notre vie ? I Existe-t-il plusieurs peur ? Il est dit que la peur est un sentiment d’inquiétude face à un danger imaginaire ou bien réel. Ce sentiment

des conventions de sa société. D'un autre coté, on peut dire que l'homme nait libre parce qu'il possède déjà des dispositions (potentialité, qu’il faudra développer) dès la naissance, comme la capacité de penser, de rêver, de désirer. Enfin dans une troisième partie, nous nous demanderons si, à défaut de naître totalement libre, nous ne cherchons pas à le devenir. L’homme ne nait pas totalement libre car il dépend de ses besoins vitaux : un homme est forcement obligé de manger et de boire ainsi que

scientifique a obtenu la note de 15/20, bien entendu on ne note jamais dans l'absolu mais par rapport à un ensemble de copie Le principal point positif de cette copie est d'avoir traité tous les aspects du sujet :l'aspect moral et ontologique du terme inhumain. Les citations et les différentes thèses d'auteurs sont de plus bien employées : elles sont commentées et utilisées de façon non doxographique : il ne s'agit pas d'un relevé d'opinion mais bien d'un développement conceptuel. Introduction

impasse et lui montre qu’une vie de contentement ne peut se trouver que dans une vie raisonnée. Le texte débute par une réponse : celle de Socrate, qui, après avoir écouté l’avis de Calliclès, le gratifie de sa sincérité. Calliclès vient en effet d'exprimer clairement sa pensée sur le rapport qu’un homme fort doit entretenir avec ses passions. Bien que son avis puisse être moralement contestable il ose exprimer sans gêne sa conception. Aussi peut-on juger sa démarche estimable et honnête puisqu’en

d’entendement, un directeur de conscience qui me tient lieu de conscience, un médecin qui juge pour moi de mon régime, etc., je n’ai vraiment pas besoin de me donner moi-même de la peine. Il ne m’est pas nécessaire de penser, pourvu que je puisse payer ; d’autres se chargeront bien pour moi de cette ennuyeuse besogne. Les tuteurs, qui se sont très aimablement chargés d’exercer sur eux leur haute direction, ne manquent pas de faire que les hommes, de loin les plus nombreux (avec le beau sexe tout

il n’y a pas de « recette miracle du bonheur ». Le bonheur est il alors inaccessible à l’homme ? Pour répondre à cette question, nous nous intéresserons plus particulièrement au problème philosophie suivant : L’homme, par sa nature et sa condition peut il vraiment accéder au bonheur ? Mais n’aurait il pas une vision trop idéaliste de ce qu’est qu’être heureux ? Ainsi, nous verrons dans une première partie qu’il est difficile pour l’homme d’être heureux, par sa condition. Suite à cette partie, nous