L Homo Oeconomicus Et Ses Limites

communautés diverses, classes, etc.) Problématique : A partir de sa définition sociologique, peut-on constater un développement de l’individualisme dans nos sociétés contemporaines ? En quoi ? Quelles manifestations ? Si tel est le cas, quelles limites et garde-fous rencontre-t-il ? Est-il asocial par essence ? Quelles formes adopte-t-il ? Sociétés contemporaines. A quelle échelle raisonne-t-on ? _ 1789- 2006 ? _ 1960 – 2006 ? _ 2000- 2006 ? La marche vers un plus grand individualisme

modèle en question, celui de la concurrence pure et parfaite, s’appuie non seulement sur des hypothèses explicites, mais aussi plus largement sur la démarche propre au courant néo-classique. Par exemple, l’hypothèse de rationalité des agents (homo oeconomicus), une représentation des préférences des agents sous forme de « courbes d’indifférence », etc. L’originalité de la démarche néo-classique est de proposer ensuite une analyse des marchés qui accorde un statut particulier à une situation singulière

• il faut se procurer les produits au meilleur prix (sur le marché intérieur grâce à la concurrence, sinon sur le marché extérieur dans le pays qui présente les meilleurs avantages absolus). Smith reprend l'idée de l'ordre naturel, l'état se limite à son rôle d'état gendarme. 2- TR Malthus Il est l'auteur de la loi de la population. A l'époque, la population augmente plus vite que la production de richesses. Pour M, les « poor laws » assistent les pauvres et les entretiennent dans une situation

le système solaire ou le corps humain. Il faut donc laisser les lois économiques agir sans les contrarier car elles sont des lois de la nature c'est à dire des lois universelles et immuables comme celles de la physique. Le rôle de l'économiste se limite à comprendre et révéler ces lois de la nature. Par exemple les économistes Physiocrates vont montrer que le droit de propriété et la liberté d'échanger sont deux grands droits naturels qui assurent la meilleure production possible aux Hommes. C'est

faiblesse de l’avantage absolu en disant que la production doit être orientée là où le cout de production relatif est le plus faible. Ce sont les couts relatifs qui servent de critère de la structure de production d’un pays. Il n’y a plus aucunes limites aux bienfaits du libre-échange (Ex : le drap et vin). En termes de productivité. Hypothèses du modèle ricardien :     Coût de transport nul ou négligeable Mobilité parfaite des facteurs de production au niveau d’un pays Immobilité des facteurs

Paragraphe 1 : L’offre. L’offre est la quantité d’un bien que les vendeurs sont disposés à céder à un prix déterminé. I. La formation de l’offre. a. l’offre est étroitement liée au coût de production. Limite inférieure => le prix ne peut pas trop baisser car disparition de l’offre Limite supérieure => le prix ne peut pas trop s’élever car concurrence des autres firmes. b. Le prix est une base de référence pour faire le bénéfice optimum. c. Chef d’entreprise calcule son prix : * courte

générale, plus les premiers flux sont élevés plus la duration est faible  L¶échéance : pour un mode d¶amortissement donné, la duration d¶une obligation est généralement d¶autant plus élevée que l¶échéance de titre est lointaine 22 Les limites de la duration Les limites de la duration de Macaulay s¶analysent quant à l¶hypothèse faite sur la variation du taux d¶intérêt, en efet :  Si le taux d¶intérêt varie une seul fois, l¶hypothèse de la duration de Macaulay reste valable. L¶investisseur est certain

permanent avec le client pour améliorer ses services. Les cinq niveaux de marketing relationnel, en fonction de la marge bénéficiaire et du nombre de client: (tableau 1 : les 5 niveaux de marketing relationnel) La plupart du temps, une entreprise se limite au premier niveau: par exemple, elle ne va pas téléphoner à chacun de ses clients pour s'enrichir de leurs réactions. Au mieux, l'entreprise sera réactive en mettant en place un service clientèle de réclamations. A l'inverse, lorsqu'une entreprise

rares qui ont des usages alternatifs »il s’agit bien d’agents économiques confrontés à des choix et à des prises de décisions qu’ils doivent optimiser de façon à gérer la rareté. Cet agent économique humanisé a été modélisé sous l’appellation d’ « homo oconomicus »(le terme a été employé par W.Pareto en 1906).C’est un agent parfaitement rationnel cherchant soit à maximiser son profit s’il est producteur soit à maximiser sa satisfaction s’il est consommateur. La décision qu’il prend est toujours optimale

l’économie. Ce qui nous introduit à l’hypothèse inverse, celle d’un primat de l’économie sur le politique… 2. L’hypothèse de l’omniprésence de l’économie dans la politique … selon laquelle homme n’est plus un zoon politikon mais un homo oeconomicus : Selon ce schéma, la politique ne serait plus une réflexion sur la vie sociale et la place de l’Etat. Elle serait consacrée entièrement à la gestion scientifique d’une réalité de nature fondamentalement économique. Dès lors, l’évaluation