L Homo Oeconomicus Et Ses Limites

Intérêt Keynes John Maynard Liberté économique Loi des débouchés Lucas Robert Marx Karl Modèle homo oeconomicus Néo-keynésiens Nouvelle école classique Plus value Rente foncière Ricardo David Salaire Say Jean Baptiste Smith Adam Théorie de la valeur Théorie quantitative de la monnaie Théorie de la régulation Walras Léon 9 PLAN I. LE COURANT LIBERAL A. Le courant classique 1. Le modèle de l’Homo oeconomicus - L’individualisme des agents économiques - L’affirmation de la liberté économique - La permanence

avantages de la fidélisation 30 II/: ELABORER UNE STRATEGIE 31 2-1) La nécessité de conserver sa clientèle 31 2-2) Les enjeux de la fidélisation 32 2-3) Méthode de fidélisation 32 2.4) Moyen de Fidélisation 42 2-6) Stratégie de fidélisation 45 2-7) Limite de la fidélisation 46 III/ LA SATISFACTION 47 3.1) -Définition 47 3-2) - Le processus de formation de la satisfaction client: 47 3-3) - Les caractéristiques majeures de la satisfaction: 48 3.4 - La satisfaction dans le cadre du CRM : fidéliser

de manière arithmétique. Le développement rapide de la population consommant la production d'une quantité limitée de terre impliquait des rendements décroissants du travail. Le résultat, selon lui, était un niveau chronique de bas salaires, ce qui limite le niveau de vie de la plupart de la population au niveau de subsistance. Malthus a également contesté la tendance automatique d'une économie de marché à produire du plein emploi. A la fin de la tradition classique, John Stuart Mill se détacha des

Microéconomie : analyse de l'entreprise=> tendance générale : Macroéconomie (holisme). A. DETERMINATION DE LEQUILIBRE DU CONSOMMATEUR OU OPTIMUM L'école néoclassique JEVONS , MENGER se repose sur deux postulats: -rationalité du consommateur (homo oeconomicus) : l'undividu calcule tous les choix qu'il y a a faire pour maximiser son plaisir . En fonction du prix des marchandises et de son revenu. Conception héritée du philosophe anglais BENTHAM appellée l'utilitarisme (théorie selon laquelle l'utilité

revenus ou l’ampleur du patrimoine. 2. Toutefois, la redistribution a des effets pervers Ainsi, la redistribution a des effets pervers. En effet, trop de fiscalité peut être un frein à l’emploi. Selon la théorie néoclassique, l’homme est un homo oeconomicus, c’est-à-dire un agent rationnel dans ses choix, qui est motivé par la réalisation d’un maximum de satisfaction au coût le moins élevé possible. Le contribuable, comparant sa participation au financement du budget de l’Etat et les gratifications

agissent, ce sont les acteurs de leurs vies. Quelqu’un qui agit c’est un comportement qui peut s’expliquer par les objectifs qu’il cherche à atteindre. C’est l’hypothèse ou plus est préférée à moins. Il saisira l’opportunité d’obtenir plus. Homo-oeconomicus, l’homme que l’on trouve dans les modèles économistes est un homme rationnel. 4) Individualisme méthodologique ou holisme Il s’agit d’une méthode qui consiste à expliquer les phénomènes sociaux tels que le développement économique comme résultant

pérennité financière et de leur développement. Aussi, de plus en plus d’entreprises utilisent des pratiques développées par le marketing en direction des investisseurs, dans le but d’attirer des capitaux ; d’améliorer le prix de leurs titres ; de limiter la volatilité de leurs titres ; et de renforcer leur image (Coutton, 2008). Les années 80 ont marqué le passage d’une communication classique - diffusant essentiellement des données comptables et venant répondre à des obligations légales - vers

industrielle. Colbertisme high-tech dans les 1960-70’s en France vise a renforcer la production à haute VA : ex. Concorde, nucléaire, … On va appeler cela le « patriotisme économique » => on cherche à maintenir un prestige des entreprises nationales et limiter les partenariats. La géo-économie est une notion qui a été développé par E. LUTTAWAK en expliquant que la guerre entre les nations s’est déplacée du terrain politique au terrain économique. Il faut le penser aujourd’hui sur un « plateau de jeu »

Jacques T. Godbout (2000) Le don la dette et l’identité Homo donator vs homo œconomicus Un document produit en version numérique par Mme Marcelle Bergeron, bénévole Professeure à la retraite de l’École Dominique-Racine de Chicoutimi, Québec et collaboratrice bénévole Courriel : mailto : mabergeron@videotron.ca Dans le cadre de la collection : "Les classiques des sciences sociales" dirigée et fondée par Jean-Marie Tremblay, professeur de sociologie au Cégep de Chicoutimi Site web : http://classiques

Léon Walras explique que, si les conditions de la concurrence pure et parfaite sont réunies, c'est à dire si l'ordre naturel est respecté, l'économie se maintient automatiquement en équilibre. Par hypothèse, chaque agent économique est un homo oeconomicus, l'origine de cette expression est incertaine, on la trouve chez Pareto en 1906, c'est à dire un individu rationnel qui cherche à maximiser son profit s'il est producteur et à maximiser sa satisfaction s'il est consommateur. L'équilibre général