L Humanité Peut Elle Se Concevoir Sans Religion

concupiscence * La raison et le cœur 101 Il peut s'appuis sur la « raison » et s'efforcer de penser juste en faisant confiance à son propre jugement malgré les difficultés. Pourtant ce serait une erreur de s'en remettre totalement à la raison car elle n'est pas totalement fiable: elle n'admet pas sa propre fin et il faudrait se conduire « comme s'il n'y avait que la seule raison capable de nous instruire » (101). Elle aussi est source d'illusion et peut, par exemple, faire prendre les sciences pour

auquel on ne peut échapper ni biologiquement, ni intellectuellement. Toute action humaine lorsqu'elle est accomplie, l'est sans retour possible. Le temps emporte tout sans retour. Ce que j'ai vécu recule de plus en plus dans le passé et ne pourra jamais être revécu. Cf Lagneau dans sa célèbre formule: «Le temps est la marque de mon impuissance, l'étendue [l'espace] celle de ma puissance» -nous pouvons agir sur l'espace (par la vitesse par exemple) mais pas sur le temps. Le temps ne peut être parcouru

Si « l'homme est le vivant politique » (Aristote) , alors ce n'est qu'au sein d'une cité (polis en grec) qu'il peut réaliser son humanité. Or l'organisation d'une coexistence harmonieuse entre les hommes ne va pas de soi : comment concilier les désirs et intérêts divergents de chacun avec le bien de tous ? 1. Peut-on concevoir une société sans État ? • Aristote définit trois ensembles nécessaires : la famille, le village et la cité. La famille organise la parenté et assure la filiation ; le village

Dissertation : « Peut-on se passer de religion ? » Corrigé [Introduction] [Accroche :] Les plus grandes religions survivent aux générations, elles permettent aux sociétés de se donner des fondements, une tradition, à travers le temps. Dans ces sociétés, et même si les hommes n’en ont pas toujours conscience, les religions dirigent en partie leurs pratiques et représentations. A considérer la société actuelle, toutefois, il est difficile de ne pas constater un affaiblissement de la religion. En effet

vocable éponyme existe dès le 15e. Il renvoie originellement à ce mouvement de pensée qui s’est développé en Italie pendant la Renaissance, en réaction au dogmatisme rigide du Moyen Âge. Alors que la scolastique, philosophie dogmatique emprunte de religion, délivrait des principes et thèses comme vérités impérieuses, l’humanisme apparaît comme une proposition de renouer avec les valeurs et la philosophie et de l’Antiquité : l’homme doit être au centre de toute réflexion humaniste, et ses valeurs sont

les différentes parties de la dissertation) sont rédigées et soulignées en italique. Entre croire et savoir, faut-il choisir ? Depuis la parution de l'Origine des Espèces jusqu'à aujourd'hui, le darwinisme alimente un conflit entre la science et la religion, la théorie de l'évolution et le principe de la sélection naturelle apparaissant strictement incompatibles avec la lettre des Écritures. Au regard de celles-ci, les espèces animales telles que nous les connaissons sont fixes depuis la Création du

la terre doit être cultivée. • L'invention des machines ne résout pas le problème puisqu'il faut encore des hommes pour les concevoir et les réparer. 2. Travailler est-il un obstacle à la liberté ? • Si le travail est vécu comme une contrainte pénible, il n'en est pas moins le moyen par lequel l'homme s'affranchit de la nature et conquiert sa liberté et son humanité. C'est ce que montre Hegel : en m'apprenant à retarder le moment de la satisfaction de mes désirs, le travail m'oblige à me discipliner

sujet: la problematique du caractère universel des droit de l'home L’introduction Parler de l’universalité des droits de l’homme en un temps où ils sont trop souvent méconnus peut présenter un caractère de défi. Le caractère universel de ces droits semble irrémédiablement attaché aux différente déclarations .Aussi faut-il s’interroger sur ce carctère.ces droits sont aujourd’hui présent dans les plus grande déclarations de droit international. Le caractère s ‘en fait plus présent encore

« Tu gagneras le pain à la sueur de ton front », phrase prononcé par Dieu dans la religion, qui veut montrer que le travail doit être récompensé en fonction de ce que l'on fournit pour le satisfaire. Mais la plus part des hommes disent travailler pour satisfaire les besoins quotidiens donc gagner de l'argent. Certains travaux sont aliénants et ne permettent pas le développement de l'homme comme le montre l'étymologie du mot travail qui est un instrument de torture. Quels sont alors les gains du travail

chacune exige éventuellement que l’individu se sacrifie au bien commun. En outre, pour qu’il soit possible de concevoir que les hommes ne vivent en société que par intérêt, il faut que la société soit le résultat des volontés de chacun de ses membres. Or, n’est-elle pas un fait indépendant de la volonté individuelle, voire un fait naturel ? On peut donc se demander s’il est possible de concevoir que les hommes ne vivent en société que par intérêt ou bien si la société est la condition pour qu’ils aient