L Inconscient Ne Rend Elle Pas La Liberté Impossible

l’inconscient le fond de toute vie psychique : toute pensée naît des profondeurs d’un processus inconscient. Le psychisme serait scindé en plusieurs dimensions dont la conscience n’est que la partie visible, et c’est l’inconscient = l’ensemble des faits psychiques inconscients = tendances, désirs i.e. pulsions, qui serait la plus déterminante pour notre pensée et nos actions. NB : pulsion = force psychique inconsciente qui pousse l’individu à accomplir une action visant à réduire une tension. Ex : pulsion

HOSTACHE Alexandre TS1 L'existence de l'inconscient rend t elle impossible la maitrise de soi? L'inconscient est une notion proposé par Freud vers la fin du XIX siècle. Il s'agit d'une zone obscure de l'homme ou se logerait toutes les pensées non conscientes ou refoulées, des pensées qui agiraient par la suite en permanence sur notre esprit. Cette notion, Freud l'a conçue après de nombreuse recherches et expériences. Elle est à l’ origine de la psychiatrie, un domaine de la médecine parfois

INTRODUCTION Alors que SOCRATE invite résolument à faire du « connais-toi toi-même » inscrit au fronton du temple de Delphes, un principe fondamental de notre vie, le philosophe allemand NIETZSCHE(1844-1900) estime qu’il s’agit d’une expérience impossible dont l’évocation n’est que plaisanterie.Très vite, la question de la connaissance de soi et, par suite de l’autre, glisse vers le débat sur la nature de l’homme. L’homme, en réalité, est-il un être dominé par la conscience ou au contraire un jouet

relative à une culture particulière. Toutefois, la morale est souvent considérée comme un instinct ou une connaissance rationnelle innée et universelle. Finalement, il existe un lien très étroit entre la liberté et la morale : l'homme peut choisir entre le bien et le mal parce qu'il est libre. Sa liberté lui confère donc une responsabilité morale indéniable. I- Une morale sociale et relative A- Une morale liée au conformisme 1) Une morale d'obligation Pour commencer, on peut considérer la morale comme

mémoire. Anticiper c’est pouvoir prévoir, se projeter dans l’avenir, se désolidariser du présent pour pouvoir concevoir ce qui est à venir. La conscience comme pouvoir d’anticipation rend possible le fait de s’abstraire du temps présent, ce qui est la marque même de la liberté humaine. L’homme accède ainsi à une pleine liberté qui lui permet de faire des choix en fonction de l’avenir qu’il anticipe. Au moment de la prise de conscience, l’ombre fait place à la lumière, le sujet se découvre lui-même, il

traduirait le fait que l'on ne sait pas ce que l'on fait, " C'est l'ignorance du bien qui nous pousse à mal agir " nous dit Platon; ici, le philosophe nous prouve que le manque de savoir, l'incapacité à prévoir nous rend irresponsable. Or, il n'y a pas que l'ignorance qui nous rend irresponsable. Je m'explique, le conditionnement de notre perception, de notre jugement par l'éducation, peut également nous pousser à agir sans être pleinement conscient de ce que l'on fait. Si mes parents sont racistes

pas formuler explicitement la thèse. La thèse est le sens général du texte, elle est ce en vue de quoi écrit l'auteur. (1) Sans la thèse, on ne peut pas espérer critiquer ou comprendre le texte. En effet, si on ignore le but d'un texte, il devient impossible de jauger la puissance des arguments (qui sont les moyens employés pour soutenir sa thèse). (2) Sans la thèse, l'explication tronçonne le texte en autant de petites phrases dépourvues d'unité globale. Bref, c'est le début de la paraphrase. - Dire

L'homme est tiraillé entre deux forces contraires: une qui le fait obéir aux nécessités naturelles comme les besoins et les désirs auxquelles il ne semblent pas pouvoir résister; et une autre qui fait intervenir sa réflexion, sa conscience et sa liberté, qui lui permet d'être à l'origine de ses actes. Entre ces deux forces contraires qui le rendent alternativement passif ou actif, l'homme semble hésiter. c'est ainsi qu'il peut faire référence à la force irrésistible des impulsions naturelles pour

nombre de mécanismes inconscients viennent troubler la connaissance que j'ai de moi-même.   La conscience de soi est-elle le témoignage de ce que nous sommes, de sorte que la conscience serait le tout de soi-même, nous apportant une connaissance intime et vraie de notre être, ou la conscience que nous avons de nous-mêmes n’est-elle qu’une partie de ce que nous sommes, de sorte qu’il y aurait en nous une part d’inconnu, qui nous serait cachée et qui prendrait la forme d’un inconscient ? La conscience

traiter ce sujet, il parait nécessaire de clarifier la différence entre le sentiment de liberté et la liberté réelle. Le sentiment de liberté renvoie à un état psychologique : on se pense libre, et ainsi, on se considère maitre de soi même, responsable de ses actes. Ce sentiment est sûrement nécessaire pour vivre, lié au désir de reconnaissance : comment vivre si l’on pense que l’on n’est pas maitre de soi. La liberté réelle implique non seulement de se sentir libre mais de l’être dans la réalité matérielle :