L Ingenu Voltaire Commentaire Composé

apprenons actuellement l’anglais ou l’allemand : on se servait à cet effet de listes de mots qui étaient destinés à être sus par cœur. [... On apprenait par cœur des dialogues correspondant aux différentes situations de la vie, comme il s’en compose encore de nos jours. [... Enfin on se mettait dans la tête force sentences de toute espèce, en particulier celles qui avaient cours sous le nom de Caton. Grâce à une étude prolongée pendant une longue série d’années, on arrivait à manier le latin

conclus les scandaleux accords de Munich, que par la suite en France la presse est muselée, que les écrivains juifs, communistes, ou encore pacifistes ne sont plus autorisés à être édités, que même les monuments de la culture européenne, tels que Voltaire, Freud, London, Hugo, ou encore Otto Dix et Marcel Proust sont chassés du monde artistique et littéraire, Jean Bruller convient de la nécessité pour un artiste de s'engager dans un tel bouleversement du monde politique ; de s'engager pour la tolérance

née : la juxtaposition (en une suite de volumes consacrés aux littératures étrangères sous forme de leçons littéraires et morales) à laquelle il faut ajouter la comparaison spontanée, ingénue qui est suggérée mais non développée : Ils aimeront sans doute comparer Pascal avec Addison, Clarendon avec Bossuet, Voltaire tour à tour avec Shakespeare, Pope et Parnell, Massillon avec Blair, Delille avec Denham, Goldsmith et Darwin, Thomson avec Saint Lambert, Florian avec Byron ( ... ] M. de Chateaubriand

une infinité de genres. Il y a, d’abord, le genre mélancolique et romantique, qui se signale par des immortelles, des ruines, des tombeaux, et « un ex-voto à la Vierge, indiquant la place où un seigneur est tombé sous le fer d’un assassin ». On compose le genre terrible avec des rocs suspendus, des arbres fracassés, des cabanes incendiées, le genre exotique en plantant des cierges du Pérou « pour faire naître des souvenirs à un colon ou à un voyageur ». Le genre grave doit offrir, comme Ermenonville

et qu'elle féconde. Il importe d'ailleurs fort peu que la raison de cette dédicace soit comprise. Est-il même bien nécessaire, pour le contentement de l'auteur, qu'un livre quelconque soit compris, excepté de celui ou de celle pour qui il a été composé? Pour tout dire enfin, indispensable qu'il ait été écrit pour quelqu'un? J'ai, quant à moi, si peu de goût pour le monde vivant que, pareil à ces femmes sensibles et désoeuvrées qui envoient, dit-on, par la poste leurs confidences à des amis imaginaires

tripot où, en pleine préhistoire, l'on joue des boules et sirote du jus de bière. Les mets qu'on y sert, fine fleur de notre hôtellerie, sont dégueux et merdiques, et de peu l'on évite une dispute. S'ensuit une nuit folle qui voit surgir les touristes ingénus, un pseudo flic pervers qui prétend ignorer qui il est, une séductrice veuve et portée sur le gros rouge, et de tout jeunes promis qui les rejoignent (le proprio d'une conduite intérieure et une serveuse greluche dont le popotin est l'objet de convoitises

divise en une infinité de genres. Il y a, d’abord, le genre mélancolique et romantique, qui se signale par des immortelles, des ruines, des tombeaux, et un ex-voto à la Vierge, indiquant la place où un seigneur est tombé sous le fer d’un assassin ; on compose le genre terrible avec des rocs suspendus, des arbres fracassés, des cabanes incendiées, le genre exotique en plantant des cierges du Pérou pour faire naître des souvenirs à un colon ou à un voyageur. Le genre grave doit offrir, comme Ermenonville

impossible, étant donnés le défaut d’éducation et l’ignorance en matière théâtrale du jeune Alexandre. À cette époque, en effet, notre héros ne connaissait ni la littérature française ni la littérature étrangère ; il avait lu presque exclusivement Voltaire, Pigault-Lebrun, Bertin, Parny, Legouvé et Demoustier. Quant à Shakespeare, il n’en avait entendu parler que comme d’un barbare et croyait naïvement que Ducis avait puisé de l’or dans le fumier du poëte anglais. Cependant de Leuven ne se rebuta pas

critiques, et une dédicace massonnique : par un frère-Masson. Cette édition est en fait dû à Joseph Dufresne de Francheville qui se cache ici sous la signature de frère de J.D.F.D.F. Boece fut l'un des philosophes les plus distingués de son temps. Il a composé des traités de philosophie, mais également de théologie, de mathématique et de musique. Bel exemplaire dans une reliure de Derôme avec son étiquette sur le premier contreplat. Charnières frottées et coins un peu usés. Nicolas BOILEAU-DESPRÉAUX

est une énigme. Elle est aussi obscure pour ceux qui l’ont gagnée que pour celui qui l’a perdue. Pour Napoléon, c’est une panique 24. Blücher n’y voit que du feu ; Wellington n’y comprend rien. Voyez les rapports. Les bulletins sont confus, les commentaires sont embrouillés. Ceux-ci balbutient, ceux-là bégayent. Jomini partage la bataille de Waterloo en quatre moments ; Muffling la coupe en trois péripéties ; Charras, quoique sur quelques points nous ayons une autre appréciation que lui, a seul saisi