L état De Nature Chez Rousseau

Jean-Jacques ROUSSEAU (1755) DISCOURS SUR L’ÉCONOMIE POLITIQUE Un document produit en version numérique par Jean-Marie Tremblay, professeur de sociologie au Cégep de Chicoutimi Courriel: jmt_sociologue@videotron.ca Site web: http://pages.infinit.net/sociojmt Dans le cadre de la collection: "Les classiques des sciences sociales" Site web: http://www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/index.html Une collection développée en collaboration avec la Bibliothèque Paul-Émile-Boulet

se sont penchés sur la question, parmi eux, John Locke y dédiera un chapitre de son Traité du Gouvernement Civil. Le chapitre qui contient cet extrait se situe au début du livre dans la continuation de son propos sur la liberté humaine à l’état de nature. L’auteur évoque ainsi l’esclavage sous cet angle particulier. Il veut démontrer que l’esclavage résulte de conditions bien particulières et de caractères propres à l‘homme. Il faut donc étudier avec attention ces deux aspects pour pouvoir y remédier

Travail de groupe – Philosophie – La libertéTable des matières Introduction 3 Synthèses des textes 4 Texte 7 : Rousseau, Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes (1755) 4 Texte 8 : Laplace, Essai philosophique sur les probabilités (1825) 5 Texte 12 : Kant, Critique de la raison pure (1781) 5 Texte 16 : Sartre, l’Être et le Néant (1943) 6 Fiches auteur 7 Rousseau : 7 Laplace : 8 Kant : 8 Sartre : 9 Conclusion 9 Bibliographie 11 Introduction Le thème

nous. Voltaire s'oppose à Rousseau essentiellement sur quatre points : Il refuse l'état d'isolement originel, il n'admet pas deux états de nature, finie un étatdebonheurprimitif il ne retient pas la notion de contrat social Conformément à l'anthropologie voltairienne, les Oreillons vivent en société, pratiquent certes l'anthropophagie mais ont la notion du juste et de l'injuste... Bien entendu, Voltaire s'amuse à multiplier les interférences cocasses de l'état de nature et de la civilisation. Mais

que le gouvernement est un avantage. Il pense que la société a tout intérêt à se régir par des lois. C'est la nature qui conduit à produire le droit. Lorsqu'il dit que l'homme est plus social que les abeilles et autres animaux, il dit que l'homme a une tendance naturelle à se regrouper. Mais une autre réflexion tend à penser que le droit repose sur une idée de contrat et non sur la nature. I. Le droit public est un contrat A/ Les précurseurs Dès le XVIe siècle, les juristes se demandent quel est

entre les motifs qui me sollicitent sans être déterminé par aucun d'eux. 2° Liberté de spontanéité. S'oppose non plus au déterminisme mais à la contrainte : état de celui qui agit sans être contraint par une force extérieure. 3° Liberté du sage. État de celui qui est délivré des passions et agit à la lumière de la raison. * bonheur : Etat de satisfaction parfaite, de contentement du corps, du coeur et de l'esprit. * avec : En compagnie de, en présence de. * vie : Du latin vita

constructions intellectuelles portant un jugement sur les faits et prétendant en fournir la véritable explication. Les doctrines politiques ont généralement une ambition globalisante et entendent exprimer une vérité ; elles déterminent, de ce fait, la nature des objectifs à poursuivre et sont généralement assorties de projets de réforme. Toutes les idées politiques ne sont pas des doctrines politiques. Mais, bien que l’intitulé de cet enseignement ait conservé la dénomination « d’idées politiques », nous

La culture se définit généralement comme ce qui s’ajoute à la nature ou comme transformation de cette dernière. En ce sens, on définit traditionnellement l’homme comme un être de culture en le distinguant de l’animal qui n’est et reste toute son existence que ce que la nature a fait de lui. L’homme est ainsi un être qui transforme son environnement ce qui, en retour, le transforme également. Cf. Hegel sur la double manière d’acquérir la conscience de soi (théorique, mais aussi pratique : par l’art

dans la Nature qui n’est pas la même que celle qui est dévolue à l’animal. Cependant, dans une représentation finaliste de la Nature d’Aristote, il n’y a pas de coupure brutale tracée entre l’homme et la Nature. La finalité qui régit globalement la Nature s’applique aussi à l’humain. S’il y a une nature propre des éléments tels que la Terre, le Feu ou l’Eau, une nature de l’animal, il y a aussi une nature propre à l’homme qui est caractérisée par la raison. Comme toute nature, la nature de l’homme

Les philosophes des Lumières à l’assaut de l’absolutisme Les trois pouvoirs selon Montesquieu « Il y a dans chaque état, trois sortes de pouvoir : la puissance législative, la puissance exécutrice, la puissance judiciaire. Pour la première, le prince ou le magistrat fait des lois pour un temps ou pour toujours. Par la seconde, il fait la paix ou la guerre, envoie ou reçoit des ambassades. Par la troisième, il punit les crimes ou juge les différends des particuliers. Lorsque dans une même personne