La Cohabitation Politique

judiciaire, soient nettement séparés et fortement équilibrés et que, au-dessus des contingences politiques, soit établi un arbitrage national qui fasse valoir la continuité au milieu des combinaisons » : le Président de la République. On peut affirmer que ces désirs sont de nos jours réalisés : même si l'étendue de l'influence qu'il exerce sur la conduite des affaires du pays dépend en partie du contexte politique, le chef de l'état occupe une place centrale au sein des institutions, et ceci peut être du

parlement mais ne peut pas s’adresser au corps législatif. En période hors cohabitation, les décisions sont issues du chef de la majorité qui n’est d’autre que le président de la République.Tandis qu’en période de cohabitation la politique est insufflée par le leader issu de la majorité parlementaire. Dans cette hypothèse, le régime semble être parlementaire et se rapproche du régime britannique. En 2002, la cohabitation a connu ses dernières heures : A moins qu’une dissolution apparaisse à mi mandat

Viala décrit se phénomène comme une « commode plasticité du droit » : en effet, il s’agit de pouvoir adapter le texte aux contingences politiques, sociales et économiques ; et la constitution, norme suprême, ne fait pas figure d’exception, voyant son sens précisé au fil de ses révisions et réinterprétations. Son article 20, du fait de son intrinsèque portée politique et pragmatique, en est un parfait exemple. La constitution, au sommet de hiérarchie des normes de Kelsen, a pour objet d’organiser

François Mitterrand. Le général de Gaulle énonce sa perception du pouvoir exécutif de la Ve République. « Le président est évidemment seul à détenir et à déléguer l’autorité de l’Etat ». Cette perception est très vite dénoncée par la classe politique. L’exécutif et à travers lui le gouvernement doit être dirigé par le Premier ministre. En effet celui-ci par la logique du régime parlementaire et par les articles 20 et 21 de la constitution doit remplir ces fonctions. Donc par cette approche, le

depuis 1789. Entre 1789 et 1870 la France a eu 2 monarchies, 2 républiques, 2 empires. Autrement dit elle a tout essayé et aucun régime n’a réussi à perdurer. C'est avec la 3e que la France a trouvé ses institutions, c'est-à-dire que le système politique français s’est stabilisé. Ce système ne s’arrête pas en 1940 car la 4e république (1946) qui devait être l’anti 3e n’en a était que le prolongement si bien que c'est le même système qui fonctionne depuis 1870 jusqu’en 1958 en dehors de Vichy et de

séparation des pouvoirs ne doit être ni totale, ni trop laxiste, il faut savoir trouver le juste équilibre afin d’assurer la prospérité de l’Etat, mais surtout la liberté politique. Effectivement le fondateur de cette théorie de séparation des pouvoirs, à savoir Montesquieu, recherchait le régime idéal, qui garantirait la liberté politique, c’est tout du moins l’idée qu’il développe dans L’Esprit des Lois de 1748. Il partait du postulat que « le pouvoir doit arrêter le pouvoir », sinon l’Homme cherche

question d'actualité. Née en 1958, dans un contexte d'affaiblissement de la IVème République fragilisée par des crises politiques et la guerre d'Algérie, cette Vème République, voulue par De Gaulle, cherchait une stabilité notamment par le renforcement de la fonction présidentielle. On peut donc tenter d'analyser le rôle de cette dernière, afin d'en mesurer le poids dans la vie politique et d'en rechercher les limites. A cette fin, il sera nécessaire d'étudier l'esprit dans lequel la Vème République

Sujet : Une politique de la nature est elle souhaitable ? « Quand l’homme n’aura plus de place pour la nature, peut être que la nature n’aura t-elle plus de place pour l’homme ». Par cette citation, Stefan Edberg semble pointer du doigt une réalité pendante à laquelle la société moderne n’avait pas souhaité y prêter attention. Le Contrat social de Rousseau fonde une organisation sociale juste dans laquelle l’égalité et la liberté seraient garanties à l’ensemble des citoyens. Rousseau disait que sans

de mort en 1981. L'élection du président au suffrage universel, qui a eu lieu pour la première fois en 1965, est très populaire. • L'échiquier politique s'est peu à peu réorganisé autour de quelques grands partis : quatre (RPR, UDF, PS et PCF) dans les années 1970 ; trois (UMP, PS, FN) aujourd'hui. Cela aussi favorise la stabilité de la vie politique. Le Front national (FN), apparu au début des années 1980, est hostile au régime, mais n'est pas assez fort pour empêcher les forces républicaines

dès sa naissance • La Constitution de la IVe République fut adoptée seulement le 13 octobre 1946 après deux élections législatives et trois référendums. Cette naissance difficile s’explique par de profonds désaccords entre les familles politiques. Les socialistes et les communistes défendaient un régime d’assemblée, qu’ils considéraient comme plus démocratique. Le général de Gaulle souhaitait, sinon un régime présidentiel, du moins un chef d’Etat doté de pouvoirs plus larges que sous la