La Conscience Morale

Cours : le devoir La morale est souvent perçue comme un ensemble de règles extérieures à un individu et auxquelles celui-ci obéit sous la pressions sociale ou y adhère par conviction religieuse ou autre. Les morales « primitives » prescrivent des interdictions : l’inceste, l’endogamie, le vol au détriment du groupe. Elles définissent des « tabous ». Ces impératifs négatifs énoncés par des autorités ont souvent préfiguré les formules à venir des codes du droit. Leur transgression entraîne l’exclusion

1) la conscience réflexive ou conscience de soi est la capacité d'avoir une représentation de soi même c'est à dire la capacité de se prendre soi même comme objet de conscience par un mouvement de retour sur soi. 2) La conscience objective est la capacité de juger la réalité telle qu'elle est et indépendamment de notre perception. La conscience subjective est la capacité de juger d'après soi même, c'est à dire avec nos émotions, nos sensations et notre imagination. 3) La conscience moral est la

que j’ai conscience d’être?Tout être humain s’interroge sur la nature de ce qu’il est. Tout d’abord, la conscience de soi est l’intuition qu’a l’esprit de ses états et de ses actes. La conscience est le fondement et la condition de toute pensée. Ce que j’ai conscience d’être est le résultat de l’observation intérieure de soi-même en vue de se connaître. Dans ce sujet, le « je » désigne toute personne douée de conscience. La conscience peut se définir par différents niveaux: la conscience immédiate

LA CONSCIENCE DE SOI EST-ELLE UN SAVOIR Le sujet invite à mettre en rapport deux concepts proches mais distincts : conscience et connaissance. Il importe donc de délimiter avec soin leurs sphères de signification. "Prendre conscience de" signifie constater, entrer en contact avec un objet. "Prendre connaissance de" implique un travail de l'intelligence, débouchant sur la possession de concepts, donc de contenus essentiels.Il faut apercevoir et approfondir le décalage qui existe entre conscience

profession de fois. *Précision sur le titre. I/. Jean-Jacques Rousseau et Les Lumières. Rousseau est né en 1712 à Genève de tradition protestante. Son enfance, jusqu’en 1728 est marquée par une forte culture religieuse ainsi qu’une forte rigueur morale (Calvinisme). Dès ses 16 ans, il est envoyé en apprentissage chez un horloger, avec lequel ça se passe mal et c’est pourquoi il part (Référence au jeune homme qui part [PFVS]). Il rencontre ainsi Mme. De Vareins et se convertit alors à sa religion

La conscience, du latin "cum scientia" (accompagné de savoir), différencie l'Homme des animaux et nous permet d'avoir connaissance de nos états, de nos actes et de nos valeurs morales, nous permet de nous sentir exister, d'être présent à nous même. Ainsi, on a l'idée sur nous même d'une identité qui nous est propre à chacun. Cependant, la conscience étant la seule constitutive de notre identité, sommes nous réellement objectifs sur nous même? Faut-il se méfier de sa conscience? Sommes nous réellement

Chapitre 3 : La morale n'est-elle qu'un ensemble de conventions sociales ? [La justice, Le devoir, la liberté, le bonheur, la vérité, la religion] I – La morale ne serait qu'une convention sociale qui sert à éviter que les hommes se nuisent les uns aux autres (Le personnage Glaucon dans la République de Platon, le philosophe D. Sade, le personnage Calliclès dans le Gorgias de Platon) A) L'anneau de Gygès : un révélateur de nos désirs égoïstes B) La loi et la morale sont un compromis

toute sa nécessité, et a toujours besoin de garants.La loi applique des pressions sur les hommes : elle les force pour ainsi dire à devenir quelqu'un, et donc à aller plus loin que leur nature seule le permet.Elle crée également un code de valeurs morales généralisées qui guide nos jugements et assiste notre raison.Par ailleurs, il ne faut pas penser que seuls les devoirs poussent les hommes à attendre des choses d'eux-mêmes : leurs droits également sont porteurs de telles coercitions.On peut également

Sujet : La conscience est-elle source de contrainte ou de liberté ? La conscience est la pensée réflexive qui peut revenir sur elle-même et s’analyser. Prendre conscience et se remettre en question permettraient de distinguer le bien du mal pour l’être humain. Mais il n’a jamais été précisé si cette capacité de discernement était une force ou une faiblesse pour l’homme. Nous en venons à nous poser la question la conscience est-elle source de contrainte ou de liberté ? Prendre conscience nous amène

sinon violence / pas de confiance. - Le juste à l’échelle de l’individu : Kant et l’impératif catégorique : il faut se comporter comme on veut que les autres le fasse pour que ce soit moral. => puisse être une maxime/règle universelle. - Les lois s’appuient sur la conscience morale ou la conscience morale fait les lois ? => L’état permet de réguler la violence donc impose des lois justes et condamne l’injustice pour que les hommes puissent vivre