La Conscience Morale

Chapitre 5: La conscience et l’inconscient. INTRODUCTION : Avoir conscience de nos actes c’est agir en pleine connaissance de cause (= savoir pourquoi on le fait et quelles seront les conséquences). C’est se rendre compte de ce qu’on fait. Par contre, agir sans avoir conscience de ses actes c’est agir machinalement. Avoir un comportement inconscient, c’est agir sans réfléchir. Perdre conscience, c’est perdre le contact avec la réalité. Avoir conscience politique, c’est être capable

SUJET : Règle de droit et règle morale Il est vrai que sans règles de conduites, la vie en société serait impossible. D’après la Doxa, la règle de droit serait incontestablement la règle de conduite unique Pourtant, plus spécifiquement dans un contexte social, nous pouvons constater que d’autres règles de conduites sont visibles. Ici nous nous pencherons sur la règle de droit et la règle morale. La règle de droit est une des règles de conduite visant à diriger la conduite des individus en

retrouve, à des moments de sa vie, face à des situations où il se placera en position de rejet. L’individu se retrouve alors confronté à ses limites de tolérance, à la fois physiques, intellectuelles et morales, il en résulte une souffrance. L’adjectif « intolérable » marque la prise de conscience par l’homme de ses limites face à une certaine expérience. L’adjectif qualifie à la fois ce que l’on ne peut pas tolérer, souffrir ou supporter. On peut rapprocher l’idée d’intolérable à celle d’« insupportable

respectant l'image qu'il veut de lui et que les autres veulent de lui. Devons-nous alors considérer que le "soi-même" nécessite une nouvelle définition le rendant faillible? N'y a-t-il pas des éléments qui puissent manquer à "soi-même", faire perdre la conscience comme des substances ou peut-être même la passion? La passion tire ses origines du latin avec le verbe "passio", traduit par l'action d'endurer, de souffrir. Elle s'exprime dans un ressenti émotionnel subit, négatif ou positif, comme la colère/la

La conscience, l’inconscient Conscience : savoir immédiat que l’homme possède de ses propres pensées, sentiments et actes. Faculté qui permet à la fois de saisir ce qui se passe en nous et hors nous. Donne lieu à plusieurs catégories de connaissances. Conscience du monde : Je ne peux pas avoir conscience d’un objet ou d’une idée sans avoir avoir conscience de cette idée. Les objets du monde existent pour ma conscience dans la mesure où elle-même existe pour elle. C’est la conscience de soi

Philosophie 23 novembre : suffit-il d’avoir bonne conscience pour être innocent ? Adresse prof philo : bgaumont@hotmail.fr Adresse brandi : dinet.bl@gmail.com Intro : 3) Les questions que soulève la philosophie ont commencé à se poser dès le 5ème siècle avant J-C en Grèce. Origine grec : « philosophia » vient de 2 mots : « philein »=aimer et « sophia »= la sagesse, le savoir signifie « l’amour de la sagesse » d’après son étymologie la philosophie est amour de la sagesse le philosophe s’efforce

aucun jugement moral. En revanche, lorsqu’on dit de quelqu’un qu’il n’a pas de conscience, on veut dire qu’il n’a pas de scrupule : il sait bien que ce qu’il fait est contraire à son devoir, mais il ne s’en soucie guère. Mais cette expression laisse entendre qu’on pourrait s’affranchir de toute conscience morale, comme si la conscience était en nous quelque chose d’ajouté, quelque chose d’accessoire, bref, quelque chose dont on pourrait se passer. A cela, Kant oppose que la conscience fait intégralement

encore ne pas voir les frontières entre ces deux entités. Seulement, notre conscience réfléchie, qui nous permet de nuancer les affirmations de notre conscience spontanée, nous amène à différencier les deux. Ainsi, cela soulève un problème dans quelle mesure peut-on rapprocher droit et morale, voire même ne pas les dissocier. Cela nous conduit à nous poser trois questions inhérentes au plan du sujet peut-on voir la morale et le droit sous le même angle, c'est à dire considérer l'un comme l'autre

La Casuistique : http://www.techno-science.net/?onglet=glossaire&definition=5973 Casuistique La casuistique (La casuistique est utilisée en théologie morale, en droit, en médecine et en psychologie. Elle consiste à résoudre les...) est utilisée en théologie morale, en droit, en médecine et en psychologie. Elle consiste à résoudre les problèmes posés par l'action concrète au moyen de principes généraux et de l'étude des cas similaires. Le mot « casuistique » vient du latin casus qui signifie :

La conscience de sa propre existence est un des multiples critères servants à différencier l’homme de l’animal. On peut ici se référer à la célèbre phrase de Descartes "Cogito ergo sum", "je pense donc je suis" qui place la conscience de soi et de son existence comme postulat de base avant une recherche philosophique plus approfondie. Ceci dit, cette conscience de soi a t-elle des conséquences morales ou éthiques qui la transforme en une valeur ? Si oui, quelle est-elle ? I : La conscience de