La Croissance Economique Chez Marx

04/02/13 : On va assister pendant un long moment à l’analyse keynésienne mais les héritiers des marginalistes vont essayer de résoudre les hypothèses des 1ers marginalistes. Les néoclassiques : dominent l’ensemble de la discipline des sciences économiques, les néoclassiques contemporains vont de plus en plus souvent résonner dans le cadre d’équilibre partiel de concurrence impartielle. Certaines grandes coalitions se rassemblent pour faire des faiseurs de prix. Une autre tendance : la nouvelle microéconomie

exemple, que la composition du paysage social français a fortement évolué, durant le XX siècle. D'une part, la période de l'après-guerre a laissé croire, grâce à une croissance économique très rapide, en une homogénéisation, voire même, une élévation des niveaux de vie et de consommation. D'autre part, le ralentissement de la croissance à partir des années 70, a largement contribué à cristalliser certaines inégalités notamment en termes de revenus, de patrimoines et de diplômes. Pour faire ce travail

Sciences économiques et sociales TES_enseignement de spécialité 2007-2008 Chapitre 5 Conflits de classe et changement social : Karl Marx  (1818­1883) Concepts à connaître et à savoir utiliser Lutte de classe, conscience de classe, rapports de production, forces productives, plus-value, exploitation, modes de production, capital Actualité et prolongement contemporains Classes sociales, nouveaux mouvements sociaux Introduction : Les ruptures profondes de la révolution industrielles dans les

Notes de cours sur Karl Marx La pensée de Marx est complète, puisqu’elle propose un système intégrant, sans les dissocier, philosophie, histoire et économie. a – Le sous-système philosophique Toute l’œuvre de Marx constitue une critique de l’économie politique, qui décrit le mode de production bourgeois (le capitalisme). Cette critique repose sur le constat d’une aliénation (au sens de divorce avec la nature humaine) générale, associée à ce mode de production. - l’aliénation : Le régime de propriété

Le terme de classe sociale est difficile à cerné car il est expliqué différemment suivant les auteurs. Selon MARX, c’est la lutte des classes qui définit la classe , alors que pour WEBER , c’est la prise de conscience commune qui crée la classe . Pour BOURDIEU, les classes sociales sont fonction du volume de capital possédé qui constitue le capital global. Avec l’évolution économique et sociale qu’a connu la France dans les années 50, les écarts entre les classes ce sont réduits. Nous sommes

et des conséquences. Volonté de compréhension des phénomènes économiques, scientifique, littéraire. Idée que la science peut tout prouver. Importance de l’individu. Développement de la théorie des physiocrates qui trouve rapidement ses limites. Emerge alors un nouveau courant de pensée, majoritairement au Royaume Uni puis en France qui nous le verrons ne rompt pas totalement avec le courant précédent attaché au libéralisme économique. Son fondateur : Smith avec le désormais célèbre La richesse

La naissance de la pensée économique Introduction : La naissance de l'économie moderne Les premiers précurseurs de l'économie moderne sont Pierre de Boisguilbert et l'économiste irlandais Richard Cantillon. Ce dernier vécut à Paris. Il définit pour la première fois les circuits économiques globaux, et inspira François Quesnay et les physiocrates. Adam Smith, dans son célèbre traité Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations publié en 1776, cite en référence Richard Cantillon

par exemple, connaît depuis la fin du XIXe siècle, la " société industrielle ", caractérisée par : 1. L'importance de la production des richesses. 2. Un fort développement technique. 3. Un taux élevé d'urbanisation. 4. Une ouverture des marchés économiques sur l'extérieur. La question se pose, de nos jours, de savoir si nous ne sommes pas entrain de vivre dans des sociétés post-industrielles, marquées, essentiellement, par la prévalence des activités de services sur les activités de production.

PENSEES ET POLITIQUES ECONOMIQUES Introduction : Problème : une pensée économique non-unifiée, différents courants, différents auteurs, différentes théories…, d’où les sciences économiques. Il n’existe aucun consensus entre les auteurs. Thomas KUHN en 1962 a écrit « La structure des révolutions scientifiques ». Il s’intéresse au fonctionnement des communautés scientifiques. Dans les sciences dures, il existe un consensus entre les chercheurs avec le même noyau d’hypothèses, un cadre commun

Histoire de la Pensée Economique T ravailler sur l’histoire de la pensée économique ne va pas de soi. Il s’agit de réfléchir sur la discipline : qu’y a-t-il de spécial dans l’économie pour étudier son histoire ? - C’est une discipline jeune : c’est un domaine encore immature. On s’intéresse souvent en économie aux auteurs du passé (Marx, Keynes, Smith,...), notamment car il s’agit d’une science jeune. L’économie telle que nous la connaissons existe depuis la seconde moitié du 18e siècle