La Différence Entre La Théories Keynésien Et La Théorie Néoclassique

et gestionnaire Section 1 : Les facteurs idéologiques et doctrinaires I. La critique du système financier public et les théories keynésiennes à la fin des années 1970 II. Le retour aux théories économiques libérales classiques A. Frédéric Hayek (1899-1992) B. Les écoles néo-libérales classiques contemporaines 1. L’école libertarienne a. Les origines b. La théorie libérale-libertère 2. L’école des choix collectifs (l’école de Virginie ou « école du public choice » 3. L’école de la croissance

des prix et, plus généralement, la réalisation de certaines conditions relatives au libéralisme garantissent qu’un équilibre général optimal résulte du fonctionnement économique. Les Keynésiens pensent que le cas général est un équilibre de sous emploi. Pour eux, l’économie est incertaine. L’économie keynésienne est monétaire, caractérisée par une tendance au déséquilibre à court terme. L’intervention de l’Etat peut dès lors être nécessaire pour garantir des objectifs tels que le plein-emploi.

Doc 9 p 116 Coût fixe : ne varie pas, dépend pas de la production Coût variable : dépend de la quantité produite Rendements croissant : relation positive entre volume des facteurs de production et la quantité produite Coût fixe élevé productivité importante coût fixe sont reparti sur un grand Coût variable faible

n’importe quoi. *instrument de réserve: La monnaie n’est pas périssable, à priori elle garde sa valeur d’origine. Tobin: « la monnaie est un actif sans risque » L’expression instrument de réserve est surtout une expression keynésienne. C’est la théorie keynésienne qui met en avant l’instrument de réserve. Fonction de réserve: lorsque les agents économiques acceptent de détenir de la monnaie disponible et qui ne soit pas placée. Quand on parle d’encaisse on parle de demande de monnaie: les

Maynard Keynes et Friedrich August Hayek. Qui étaient-ils ? Qu’ont-ils fait d’essentiel au cours de leur carrière d’économiste ? John Maynard Keynes (1883-1946) compte parmi les penseurs les plus influents de la première moitié du 20ème siècle. Sa Théorie Générale de l’emploi, de l’intérêt et de la monnaie publiée en 1936 fait partie des ouvrages d’économie les plus marquant de l’histoire de cette discipline. Pourtant, comme le souligne en général ses biographes, l’œuvre de Keynes est loin de se limiter

confiance (fiducia) car sa valeur intrinsèque est bien inférieure à sa valeur faciale Les pièces (monnaie divisionnaire), dont la valeur intrinsèque est également très inférieure à sa valeur faciale La monnaie scripturale5 : monnaie de banque qui circule entre les agents au moyen de chèques, de cartes bancaires, de virements 3- La masse monétaire est appréhendée au travers des agrégats monétaires : a) Les agrégats monétaires : Les autorités monétaires ont besoin de connaitre à tout moment la quantité totale

THEORIES ECONOMIQUES COMPAREES. 2 types de dynamiques : une transitoire et une tendancielle, La dynamique transitoire : la manière dont le système s’ajuste a CT La dynamique Tendancielle : quand tt c’est ajusté vers quoi l’économie se dirige, dynamique de long terme Ces deux approches s’expriment dans les différentes théories économiques. Pour la dynamique transitoire, chez les classiques, c’est la question du progrès technique. Que se passe-t-il si une économie bascule vers une économie

collectif implique des coûts fixes tels qu’une entreprise privée n’aura pas intérêt à s’y engager (le risque de perte étant élevé). Certains de ces biens étant pourtant essentiels, c’est la puissance publique qui en assume le financement. À la différence des entreprises privées, qui produisent en vue de la satisfaction de leur intérêt privé, la puissance publique a donc, via le financement de biens collectifs, une mission d’intérêt général. 4 Séquence 5 – SE11 © Cned – Académie en ligne

1 2 LE MODELE NÉOCLASSIQUE 2.1 Le modèle de Solow 2.2 Rôle de l’épargne 2.3 Tests du modèle néoclassique Ce chapitre présente un rappel synthétique du modèle de Solow (1956). Ce modèle, avec celui de Ramsey, constitue le modèle néoclassique de croissance en concurrence pure et parfaite. Il n'y a ni externalités, ni biens publics, ni monopoles. La croissance est donc équilibrée et optimale. Il n'y a aucune justification à la politique économique. Cette croissance est également exogène, le moteur

travail à la préparation de ses examens universitaires. À son arrivée à Paris, Amin rejoint le Parti communiste français (PCF), mais il se distanciera plus tard du marxisme soviétique et s'associe pendant un certain temps à des cercles maoïstes. Sa théorie majeure est celle du développement inégal différenciant les centres du capitalisme où l'appareil de production s'est développé et où le prolétariat peut accéder au statut de classe moyenne consommatrice et leurs périphéries, où sont produits ou extraites