La Distinction Domaine Public Domaine Privé

La distinction entre le droit public et le droit privé Section 2 : La présentation des branches du droit privé et du droit public § 1 : Le droit privé A - Le droit civil B - Le droit commercial C - Le droit du travail D - Le droit fiscal E - Le droit des assurances F - Le droit international privé § 2 : Le droit public A - Le droit constitutionnel B - Le Droit administratif C - Les finances publiques D - Le droit de l’urbanisme E - Le droit de l’environnement F - Le droit international public § 3

sociales 2. La définition juridique a. Le crime au sens large : synonyme d’infraction b. Le crime au sens étroit : le crime est une catégorie d’infractions c. La distinction crime-délit-contravention B. Crime et notions voisines 1. Crime et péché 2. Crime et immoralité Un auteur Italien, Garofalo, a proposé une distinction entre criminalité naturelle et criminalité artificielle. Pour lui il y aurait des crimes par nature, des comportements que toutes les sociétés (civilisés) à travers le

applicables à l’organisation et au fonctionnement de l’administration. Ces règles juridiques englobent tout autant les règles de droit public que de droit privé. Cette dernière remarque nécessite une précision non négligeable. Le rapport entre l’administration et l’administré est un rapport inégalitaire qui traduit la coupure gouvernant-gouverné. Ainsi, dans les règles de droit public on va rencontrer des prérogatives dites de puissance publique en faveur de l’administration. Exemple : le privilège de juridiction

60. Le littoral français a rapidement souffert de la surdensification de l'occupation de l'espace par des aménagements immobiliers. Cependant les pouvoirs publics ont mis beaucoup de temps pour réagir et pour développer une réelle politique environnementale pour la sauvegarde du littoral. Preuve en est que la consistance du domaine public maritime est très longtemps restée régie par des textes anciens comme l'Ordonnance sur la Marine, promulguée en août 1681 à l'initiative de Colbert et dont certaines

des convention, elles seront toujours gratuit. Art 16-1, 16-5 et 16-6 c'est ce principe de gratuité qui porte sur les élément du corps humain et sur la recherche bio médical (peut faire l'objet d'une convention, art L 1121-11 du code de la santé public) art L 1121-11 ajoute qu'il peut y avoir une contrepartie on ne parle pas de rémunération, on parle de compensation d'indemnité. Il faut définir les contraintes. On glisse insensiblement vers une patrimonalisation du corps, mais tout sa n'est pas

participer à la vie politique. Le préambule de la Constitution pose le principe selon lequel la loi garantie à la femme dans tous les domaines des droits égaux à ceux de l’homme. S’agissant de la vie politique moderne française, son point de départ commence à partir de la fin de l’Ancien régime. En effet la révolution de 1789 marque un changement dans plusieurs domaines y compris celui de la politique. Il convient de souligner également que la République française n’est pas née avec l’ancien régime

Séance 1 : Qu’est ce que le droit public ? Du latin : directus = sans détour Droit : Un homme droit est juste et irréprochable. Autres concepts : ius et lex Subjectivement : Faculté d’accomplir certaines actions tels le droit de vote ou encore aux allocations chômage… Ces droits sont subjectifs car ils n’appartiennent pas à la collectivité mais à l’individu, sujet de droit. → L’individu a le droit d’exiger quelque chose venant de la société ou de l’exiger d’autrui. Objectivement :

d'intérêt public sont des personnes morales qui peuvent exercer des activités administratives et/ou des activités industrielles et commerciales. Lorsque le service public qu'ils gèrent présente un caractère administratif leurs agents contractuels sont des agents de droit public, quel que soit leur emploi :TC, 14 février 2000 « groupement d'intérêt public, habitat et interventions sociales pour les mal-loges et les sans-abris" + JA compétent. À l'inverse lorsqu'ils gèrent un service public qui présente

sens le mot droit désigne aussi les prérogatives qu’un individu tel ou tel déterminé détient une chose à l’encontre d’une autre personne, c’est ce qu’on appelle les droits subjectifs, parce qu’ils sont définis par référence à leur titulaire. Distinction fondamentale, mais cela ne signifie pas qu’il n’y a pas de relation entre les deux. Bien au contraire, les droits subjectifs puisent leurs origines et leurs efficacités dans le Droit objectif. C’est parce qu’il existe des règles générales que les

ainsi l’Etat à une « fédération de SP ». Par csqt, le SP entrainait dc nécessairement l’appli° du DA ainsi que la compétence du JA, puisque d’un pdv organique, il était la chose des pers pq et d’un pdv matériel, il était soumis à un régime de droit public. Cette vision a eu un certain écho ds la jp notamment à la fin du XIXe s. Cette conception se retrouve ainsi ds l’arrêt Blanco du 8 fév 1873 ds lequel le TC avait justifié la compétence du JA et l’appli° d’un D dérogatoire au D commun par la référence