La Liberte Selon Hume

traditionnelle de l’art de 1922 mais sera pourtant considérée art donc évolution de l’art s’élargie Définir l’art serait-il condamné à l’échec face au renouvellement permanant de la production artistique ? L’art est considéré comme tel selon le contexte culturel, mais ne serait-ce pas ôter aux objets artistiques toute valeur interne et les faire dépendre de la perception ou de l’usage ? Dès qu’un objet est exposé au regard, leur valeur semble de fait tributaire des opinions et des émotions

dénominations. Il est donc impossible que les caractères de naturel ou de non-naturel puissent jamais, en aucun sens, marquer les frontières du vice et de la vertu." Hume * Hegel : Supériorité de la beauté artistique sur la beauté naturelle * Hobbes : La fin du droit naturel est la conservation * Hobbes : Le droit naturel * Hume : le naturel et l'artificiel * Kant : L'homme est-il naturellement bon ou mauvais ? * Merleau-Ponty : Le naturel et le culturel * Merleau-Ponty : Quelle

par Francis Hutcheson à l’université de Glasgow. S’en suit une scolarité à l’Université d’Oxford où il envisage d’entrer dans les ordres. Cependant, la lecture de la Théorie de la Nature Humaine le converti au libéralisme et au scepticisme de David Hume. B- Son parcours professionnel (1748- 1778) Après avoir adopté le libéralisme et le scepticisme comme fondement de sa propre réflexion, il retourne dans la ville de son enfance où il va donner des conférences sur le droit et la rhétorique. Quelques

(conséquentialisme) pour le plus grand bonheur du plus grand nombre. Héritier de la philosophie morale des Lumières (liberté individuelle). L’utilitarisme est un effort pour circonscrire les limites du jugement moral de façon à ce qu’il entrave le moins possible la liberté individuelle (// De la liberté de J. S. Mill, chap III). Bentham (//Beccaria : action publique des juges) prolongeant les idées de Hume prend le tournant décisif en faisant porter l’analyse sur l’action et ses conséquences et non plus sur les

brille chez les Persans de Montesquieu, dans les petits vers de Voltaire , dans l’ironie malicieuse de Lesage, dans la première comédie de Marivaux «arlequin poli par l’amour » (1720). Les idées : Le XVIIIème siècle a eu donc la passion des idées selon le mouvement amorcé par les Modernes dans leur querelle avec les Anciens.les discussions d’idées, les thèses, les systèmes envahissent tous les genres littéraires, parfois au détriment de l’art. L’édifice politique, moral et religieux du grand siècle

la volonté générale, la liberté naturelle, la liberté civile, le législateur, le légicentrisme. Aussi ne manquerons- nous pas de présenter la biobibliographie de l’auteur. I-Approche de clarification conceptuelle La loi : la règle ou l’ensemble de règles établies par une autorité suprême pour le bonheur de tout un peuple. La volonté générale : la volonté toujours bonne du genre humain qui fixe les limites de tous les devoirs. La liberté naturelle : c’est une liberté d'indépendance (autarcie)

puissante car elle représentait la religion de l'Etat et par conséquent celle de la Nation. Cette situation avait engendré une entrave à la liberté et l'intolérance était presque partout. Le pouvoir absolu du roi avait provoqué des contestations car on privilégiait la recherche du luxe et du plaisir face à la rigueur et à la misère du peuple. Cependant, l'idée de liberté et de tolérance s'imposait progressivement, ainsi la bourgeoisie, détentrice du pouvoir économique, réclama la participation dans le gouvernement

heure fixe. De ce second point de vut l'homme se distingue radicalement de l'animal. Pourquoi l'homme cherche t il a ce point a se distinguer de l'animal, en cherchant a discipliner ces instincts ? : La vie en société La raison La survie... Hume par exemple soutient que la culture serrait le signe de notre faiblesse naturel (pas de croc,griffe,poils) nous l'avons mise en place pour pouvoir survivre Definition de la culture : c'est l'ensemble des transformation/fabriquation que l'homme

 Pour penser par soi-même, il faut d’abord disposer d’une entière liberté d’examiner, de questionner, de critiquer, de mettre en doute : plus aucun dogme ni aucune institution n’est sacré. La tutelle sous laquelle vivaient les hommes avant les Lumières était, en tout premier lieu, de nature religieuse ; c’est aux institutions religieuses que vont s’adresser les critiques les plus nombreuses, visant à rendre possible la prise en main par l’humanité de son propre destin. Ce n’est plus l’autorité

qui est à faire et ce qui est à ne pas faire. Cette finalité des devoirs pour Crusius, c’est le désir de bonheur (ce qui n’empêche pas la morale de Crusius d’être normative). Le devoir a une matière, les inclinations de l’homme, et une forme, la liberté. Crusius distingue lui aussi les devoirs envers soi-même, les devoirs envers Dieu et les devoirs envers autrui. Il distingue également les devoirs hypothétiquement nécessaires (qui relèvent de la prudence) et les devoirs absolument nécessaires (relevant