La Liberté De Pensée

paradoxe. Il en appelle un second : comment un homme peut-il se reconnaître un maître ? Peut-il nier sa liberté pour s’assujettir à un autre ? Cela est incompréhensible dans le cadre de la relation maître-esclave. Il faut aller vers un autre relation : celle du maître et du disciple où le maître devient initiateur. Reconnaître quelqu’un comme son maître, n’est-ce pas renoncer à sa liberté, à sa propre humanité, en se faisant esclave d’un autre et en se soumettant à son autorité ? Ou, au contraire

de marché. Toutefois, les inégalités croissantes dans le monde, la domination de la pensée utilitariste, capitaliste et communiste à une époque vont susciter une interrogation, quant à la pratique de cette justice sociale. Ainsi Camus qui figure parmi les intellectuels français du XXe siècle n’ayant pas hésité à se mêler aux affaires de son époque, sur tous les plans, au nom de la vérité, la justice et la liberté n’hésitera pas de dénoncer tout ce qui va contre le respect de la vie humaine, entre

exclut-elle la liberté ? La théorie freudienne parait être une hypothèse légitime et nécessaire pour définir l’idée d’un inconscient. D’ailleurs cet inconscient est guidé par notre appareil psychique. Toute pensée et tout acte ne sont pas pensés par moi mais par cet appareil dit psychique, le ça représente le neuf dixième de cet appareil (libido). L’inconscient est donc inaccessible à la conscience puisque celle-ci a défini comme vérité première « je pense donc je suis » donc toutes mes pensées sont pensées

philosophie - La Liberté Cours n°2 : la dimension politique et la dimension métaphysique Dans ce second cours sur la liberté, nous abord ero ns l’aspect plus concret, en quelque sorte, de cette notion. Après avoir vu la possibilité effective de la liberté, ainsi que ses différents degrés et les différents déterminismes qui la limitent. Nous étudierons ici la dimension politique de la liberté : l’E tat, la société, la loi, so nt-ils une entrave ou un garant de ma liberté ? Ensuite, l’intérêt

objet, connu, qui se contente d’être. Ce qui donne à un être d’être un sujet, c’est son identité, qui lui permet « d’exister », d’inventer sa propre existence ; car exister n’est pas seulement être en vie, c’est pouvoir agir librement à partir de sa pensée, de sa conscience, voire de sa volonté. Le philosophe René Descartes est l’un des premiers philosophe à s’être intéressé à l’existence du sujet . La philosophie moderne, représentée par Kant, a progressivement spécialisé l’usage du mot, en y supposant

Charlie Hebdo, deux terroristes sont entrés dans la rédaction pour y commettre un acte barbare. Douze personnes ont été abattues dont les dessinateurs les plus connus de l’hebdomadaire. Ca ne touche pas seulement à ces personne mais également à la liberté d’expression qui a été visées. 
Comment est-il possible de se venger d’une telle manière et d’avoir autant d’un haine contre de malheureuses caricatures ?
Est-il raisonnable de venir armé jusqu’au cou pour vouloir défendre son idéologie ?
Finalement

connaissance/moitié perdue. * L’ignorant est celui qu’il ne sait pas qu’il ne sait rien * Dogmatisme : Ceux qui pense avoir la connaissance absolue → absence d’ouverture d’esprit ; intolérance = Fixisme de la pensée car pas d’élan vers la connaissance ≠ philosophe * Scepticisme : Ceux qui pratique le doute → ils affirment comme vrai « L’homme ne peut atteindre aucune vérité » = Fixisme de la pensée + contradiction inhérente dans les principes de cette école. 2 types de doute : * Le doute sceptique

Philosophie TL Dissertation La Liberté est-elle une illusion ? Si on pense à ce qu’est la liberté, c’est l’état de l’être qui ne subit aucune contrainte, qui agit conformément à sa volonté, à sa nature. Cela sous-entend une absence de contrainte, une absence de limitation. On peut donc penser que la liberté est illimitée. Mais l’expérience montre chaque jour, que l’homme est limité dans le temps et l’espace. Alors un homme est-il réellement libre quand il est limité politiquement, psychologiquement

La pensée philosophique dominante d’avant le 20e siècle reposait sur une notion de divinité. Peu importe la religion, cette pensée avait toujours pour dénominateur commun à savoir que l’essence de l’homme était déterminée par une quelconque puissance divine. Ce n’est qu’à compter du 20e siècle que la littérature fait place à un nouveau courant de pensée, l’existentialisme. Ce courant est caractérisé par une nouvelle conception de l’essence de l’homme. Jean-Paul Sartre, maître à penser de ce nouveau

soi et du monde. Elle peut prendre plusieurs valeurs. Elle peut désigner la faculté qu’a l’homme de posséder une connaissance de sa réalité, de ses actes, de ses sensations, de ses réflexions, et de les juger. C'est donc un élément fondamental de la pensée. Nous pouvons distinguer 2 formes de conscience : la conscience du monde c'est-à-dire la sensibilité à ce qui se passe en dehors de nous et la conscience de soi qui est la connaissance de notre existence. La conscience nous permet de distinguer ce