La Loi Est Elle Juste

222-235. Le politique appartient à une trilogie Réponse à La République trop utopiste Comment bâtir le régime ? Avec ou sans la loi Commandement royal . Qu’est-ce que la science ? plus haute forme de connaissance Méthode = dialectique, dialogue qui met en lumière l’idée Degré par degré idée la plus forte vers la plus faible Objectif = trouver la juste mesure 6 régimes Monarchie ou tyrannie Aristocratie ou oligarchie Démocratie Variables : Mise en oeuvre du régime : spontanée

Doit-on obéir aux lois? Le mot «loi» est un terme pouvant avoir diverses significations. Il existe les lois juridiques qui différent des lois de la physique comme la loi de la gravité, dans notre problématique le mot «doit» implique la notion de devoir, or il apparaît stupide de faire coïncider une loi physique à laquelle on ne peut se soustraire avec un quelconque devoir. Nul n'est censé ignorer la loi, lit-on dans le Code. Ce qui signifie que tout individu se doit de connaître et de respecter

DISSERTATION DE PHILOSOPHIE Sujet : Suffit-il pour être juste d’obéir aux lois et coutumes de son pays ? L’acceptation de l’ordre naturel des choses telles que les obligations que font les castes en Inde, respecter les traditions et les ancêtres en Afrique ou une institution judiciaire en Occident, voici plusieurs façons de définir le terme de Justice. Cette notion ayant plusieurs définitions, il est donc difficile d’en discuter clairement. Cependant dans un concept occidental, qui va nous

principe fondamental en droit : nul n'est censé ignorer la loi. J'aimerais savoir si, selon vous, il y a une exception à ce principe. J'ai regardé sur le site dalloz et ils considèrent ce principe comme "irréfragable à de rarissimes exceptions près". Quelles sont les exceptions visées ? Pour moi ce principe ne peut pas être nuancé vu que ça reviendrait à remettre en cause la loi. Ps: c'est pas pour une dissertation ou un quelconque devoir, c'est juste un débat sans fin que nous avons entamé avec un ami

Droit et justice comprennent les règles qui régissent les rapports humains en société. Ils se disent « jus » ce qui est droit ou juste. II) COMMENT RESTER JUSTE QUAND ON A A EXERCER LE DROIT ? Un jugement n’est pas forcément justice. Le droit rend le moins d’injustice possible. « Puisqu’ on n’a pas fait que la justice fut forte, on a fait que la force fut juste » PASCAL. Qu’est ce qui permettrait à la justice d’être forte ? Serait- ce le droit ? Peut-on se demander qu’est ce qu’une justice

découvrir la loi entendue de façon matérielle et au sens intelligible, c’est-à-dire de ce qui est juste et utile pour la cité, lequel des hommes ou groupes d’hommes doit être le porte-parole de ces lois qui vont régir les hommes? Par ailleurs, malgré cette faculté des gens à comprendre ce genre de choses, «la loi au sens dernier et spécifique» n’est pas seulement la connaissance des choses bonnes et utiles. Comme le fait remarquer Padoue, « la connaissance et la vraie découverte du juste et de l’utile

misérable justice que de damner éternellement un enfant incapable de volonté pour un péché où il paraît avoir si peu de part qu'il est commis depuis six mille ans avant qu'il fût en être." (Fg 122), mais elle est juste en ce sens que tous les hommes, même les vrais chrétiens sont soumis à cette loi : " Les vrais chrétiens obéissent aux folies (= les conventions sociales, arbitraires et injustifiées), non pas qu'ils respectent les folies, mais l'ordre de Dieu qui pour la punition des hommes les a asservis

pratique. Dans cet état d’esprit il faut bien comprendre que si le juridique ne peut exister dans une société sans morale, le droit quant a lui n’existera pas d’avantage tant qu’il va être confondu avec la morale, parce que si jamais une loi moral tien lieu de loi juridique on va très vite tomber dans des lois qui nous serons totalement personnelles faites par notre clan selon l’idée que nous nous fixons de la morale. I. L’antériorité de l’idée de justice sur celle de droit. Il faut bien reconnaitre

La loi I/ Le droit positif contre la vengeance. Le droit désigne ce que l’on appelle le « droit positif », l’ensemble des règles et des lois qui organisent la vie d’une société. Le droit positif diffère d’une société à l’autre, et il définit ce qui est légal. Il est constitué contre la vengeance privée. Le droit est contre-nature, en ce qu’il oppose la force de la loi à la force naturelle. C’est pourquoi ce qui paraît normal en fait (ne pas pouvoir voyager par manque d’argent, par exemple)

esprit d'équité », la « justice » est à la fois, une vertu morale, celle de l’homme juste, et, une institution qui détermine ce qui est permis ou défendu dans le cadre de la vie en société. « Vise-t-elle » est relatif à si la justice a pour objectif, souhaite atteindre, tend vers l’égalité. « L’égalité » du latin aequalis , de aequus , « uni, juste » peut avoir un double sens : on peut parler de l’égalité géométrique : proportionnelle