La Légitimité Du Président

au parlementarisme c’est-à-dire au principe d’un gouvernement issu des assemblées. Dans cette perspective, il convient de repenser la distinction de Georges Burdeau entre pouvoir d’Etat et pouvoir démocratique : le pouvoir d’Etat incarné par le Président de la République implique l’assentiment populaire et donc démocratique concrétisé par le référendum tandis que le pouvoir dit démocratique est en réalité un pouvoir parlementaire et par conséquent un pouvoir partisan. L’unité du pouvoir d’Etat, qui

comme l’expression de la volonté générale. Ce qui lui accorde, avant la Ve République, un pouvoir législatif énorme : son domaine d’application n’a aucune limite, aucune autre norme n’est au-dessus d’elle et les chambres sont indissolubles de par la légitimité démocratique dont elles bénéficient. La constitution de la Veme République représente alors une innovation majeure : l’avènement de nouvelles mesures limitant le pouvoir des chambres. Et en effet, pour la première fois, la loi admet une norme-suprême

LE STATUT DU PRÉSIDENT La constitution du 04 octobre 1958 qui institue la Vème république ne prévoyait pas l’élection du président de la république au suffrage universel direct. Elle s’inscrivait dans la tradition républicaine française d’une élection du chef de l’état par le parlement. Le suffrage universel est le droit de vote à l'ensemble des citoyens d'une Nation, sans distinction de condition sociale, d'origine, de race ou de sexe. Le suffrage universel est le système par lequel le peuple

les pouvoirs politiques et certains remettent en cause sa légitimité. Ceci nous amène à nous interroger : Le Conseil Constitutionnel est-il indépendant du pouvoir politique ? Peut-on l’assimiler à une juridiction de par son fonctionnement et les thèmes qu’il aborde ? Pouvons-nous dégager des différences entre ses missions théoriques et la pratique qu’il met en œuvre ? Enfin, comment le Conseil constitutionnel a-t-il acquis sa légitimité et pourquoi la conteste-t-on parfois ? Le Conseil Constitutionnel

rassemblent des ministres techniciens avant que d'être membres d'un parti. La Constitution, rédigée en partie par des experts, est le symbole de la mise à l'écart du personnel politique traditionnel. Ce passage ne s'effectue pas sansmise en question de la légitimité politique de chacun. Les modernisateurs son stoppés dans leurélan avec le tournant conservateur de Pompidou après la tentative ratée de « nouvelle société » deChaban-Delmas. La fin des « Trente Glorieuses » et la crise économique portent atteinte

Dissertation Sujet : L’arbitrage sous la Vème République Art. 5 de la constitution de 1958 : « Le Président de la République veille au respect de la constitution, il assure, par son arbitrage le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’État. » La notion d’arbitrage peut être utilisée pour dénommer un authentique pouvoir de décision dont dispose telle ou telle autorité en vue de trancher souverainement une opposition point de vue administrative ou dans bien

contiennent pas de normes, ils ne sont qu’une suite de signes dépourvus de sens. Pour eux, le sens est créé par l’interprète. Pour les réalistes, puisque l’interprète créé la signification du texte, il créé la norme. « Le président de la république signe les ordonnances », si le président interprète la norme en se disant : « je signe les ordonnances, mais si j’ai envi », alors il créé la norme, ce qui signifie que le pouvoir de faire la constitution est dans les mains des interprètes. Donc dans ce cas

collégial, n’est pas responsable devant le parlement, et a en conséquence peu de pouvoirs. Le régime présidentiel, est lui présent sur plusieurs continents, son archétype restant évidemment les Etats Unis d’Amérique. L’exécutif, dont le chef est le Président, est par essence puissant, cependant le congrès y reste prépondérant. Le régime parlementaire trouve lui son origine en Grande-Bretagne qui devint réellement un régime parlementaire en 1782.Ce régime fut alors analysé par d’importants théoriciens

l'occupation de position institutionnel. Max Weber propose trois type d'idéologie de légitimité qui sont au principe de l'obéissance et de l'exercice de la domination politique. -légitimité traditionnel : l'autorité apportent à un homme qui est appelé au pouvoir en vertu d'une coutume pu une tradition. Le détenteur du pouvoir règne donc à titre personnel de sorte que l'obéissance s'adresse à sa personne. -légitimité légal rationnel est fondé sur la loi et la raison. Les pouvoirs sont établie dans

vis-à-vis de cette effervescence des partis politiques et sa préférence pour en appeler directement au peuple au suffrage universel. Charles de gaule voudrait de tous les futurs chef d’état ait une grande légitimité puisque il est probable que ses successeurs n'auraient pas la même légitimité historique que lui donc De Gaulle craignait que ses successeurs ne profitent de la même stabilité du régime il craignait ainsi leur potentielle faiblesse par rapport à l'influence de de l’assemblée, des députés