La Mondialisation Favorise La Démocratie

La mondialisation et ses effets: revue de la littérature par David BOLDUC et Antoine AYOUB GREEN — Université Laval Québec, Canada Novembre 2000 2 Table des matières INTRODUCTION ............................................................................................................. 4 I- MONDIALISATION : DÉFINITIONS ET CONCEPTS................................................... 6 1.1 Définition(s)...........................................................................

DÉMOCRATIE ET MONDIALISATION * Jean-Paul Fitoussi Président de l’OFCE Professeur des Universités, Institut d’études politiques de Paris De la démocratie de marché Aujourd’hui, pense-t-on, le capitalisme a triomphé du socialisme. C’est peut être vrai et l’histoire tranchera. Mais on ne peut en aucune manière affirmer qu’il a triomphé de la démocratie, c’est-à-dire d’une recherche incessante de formes supérieures de contrat social. La conception toute libérale de l’avenir semble de fait

particulier de pouvoir, qui est le pouvoir politique, est institutionnalisé, il s’incarne habituellement ds l’État. « le processus du transfert de pouvoir d’une personne physique à une personne abstraite » Hasting, 1996 = possède une légitimité afin de favoriser l’intérêt général = ce qui le différencie des autres formes de pouvoir. L’État de droit : Birnbaum (1994) note que cette expression est utilisé afin de distinguer les régimes démocratiques des régimes dictatoriaux. Ambigüité = difficulté de l’État

Introduction L'analyse des termes clés du sujet conduit à s'interroger sur les liens entre la mondialisation et le citoyen. Une explicitation du sens des mots est nécessaire. Le terme « mondialisation », apparu en 1953, a d'abord désigné le simple fait pour un événement de devenir mondial, de concerner le monde entier. Son sens actuel date des années 1990, lorsque le mot a été pris comme équivalent du néologisme anglais globalization, apparu pour la première fois sous la plume de l'Américain Théodore

AUTRE LOGIQUES D’ORGANISATION DE L’ESPACE MONDIALE I) Les aires de civilisations face à la mondialisation. La fin de la guerre froide dans les années 1990 pose question quant à l’avenir de la mondialisation. Il y a deux thèses avancées : * Celle de Fukuyama : la fin de la guerre froide marque la victoire des occidentaux, il n’y aurait plus de conflit. Le concept de fin de l'histoire avait d'abord été imaginé par Hegel et repris de diverses manières par plusieurs philosophes, Karl Marx

qu'ils appellent « les logiques économiques de la mondialisation néolibérale ». Le terme anti-mondialisation a été le premier utilisé par les journalistes pour désigner le mouvement contestataire. En 1999, le terme « altermondialisme » ou « altermondialisation », d'origine belge, fut introduit dans la francophonie pour mettre en avant le caractère favorable d'une partie du mouvement à une forme de mondialisation qui serait différente de la mondialisation actuelle. Le terme lui-même est la reprise du

Introduction L'analyse des termes clés du sujet conduit à s'interroger sur les liens entre la mondialisation et le citoyen. Une explicitation du sens des mots est nécessaire. Le terme « mondialisation », apparu en 1953, a d'abord désigné le simple fait pour un événement de devenir mondial, de concerner le monde entier. Son sens actuel date des années 1990, lorsque le mot a été pris comme équivalent du néologisme anglais globalization, apparu pour la première fois sous la plume de l'Américain Théodore

interrogation, nous verrons dans un premier temps l’émergence d’une idéologie révolutionnaire dans l’Allemagne industrielle puis dans un deuxième temps le socialisme dans l’entre- deux – guerre à l’heure du choix entre la démocratie ou la révolution et pour finir la guerre froide et la mondialisation créant des socialismes depuis 1945. Fondé en 1875 au congrès de gotha par August Bebel, le SPD (Parti social-démocrate d'Allemagne) avec ses syndicats et associations unient, les ouvriers, exclus la représentation

SES- Devoir 04 (CNED Terminal ES) Intro: Les inegalites sociales et economique entre favorises et defavorises sont de plus en plus forte dans le monde, surtout depuis une quarentaine d'annee avec le debut de la mondialisation des marches et la mondialisation financiere. Et pourtant depuis 1914 en France les differences entre riches et pauvres auraient tendances a diminuer grace a la mise en place d'une taxe sur le revenu. Cette taxe essaie de creer un equilibre, ceci en prelevant d'autant plus

1990, cette expression a remplacé celle d’ ‘aménagement du territoire’ car l’Etat n’est plus l’acteur principal des aménagements et car l’échelle nationale n’est plus le seul cadre de référence dans le contexte de la décentralisation et de la mondialisation. Un territoire du quotidien est l’espace sur lequel interviennent les acteurs de l’aménagement. On parle de territoire du quotidien pour désigner nos espaces de vie, ceux que nous fréquentons quotidiennement. Quels sont les acteurs et les enjeux