La Notion De Responsabilité

Introduction La responsabilité exprime un lien entre un sujet de droit et les concitoyens. Il est admis qu’on ne doit répondre de ses actes envers autrui qu’à partir du moment où ces actes seront anti-sociaux (lois coutumes usages) et causent un dommage. La responsabilité civile va se traduire l’obligation de réparer les dommages causés à autrui Dans la responsabilité délictuelle, par hypothèse il n’existe pas de lien de droit entre l’auteur du dommage et la victime du dommage et c’est la seule

et Jean-François FERRET Semestre 3 – Année scolaire 2008/2009 Ethique et rentabilité des entreprise INTRODUCTION - Citations, points de vus de dirigeants d’entreprises, de salariés - « Ethique d’entreprise » : notion venant des Etats-Unis - Notion s’installant à la l’université : à L’ISSEC IMD cycle intitulé « Management de l’éthique des affaires » selon une loi simple « l’éthique est une source de profits » - Définition de « éthique » et « rentabilité » (dictionnaire

Commentaire D’arrêt- Chronopost 22 Octobre 2006 Introduction Il s’agit d’un arrêt de cassation rendu par la Cour de Cassation le 22 octobre 1996 relatif à l’exclusion de clauses limitatives de responsabilité. En l’espèce, la Société Banchereau souhaitait envoyer un pli en vue d’une soumission d’adjudication et a engagée la société de transport Chronopost pour assurer un transport rapide et dans le délai. La société Chronopost faillit dans sa mission et le courrier arriva à destination après la

Proposition de corrigé de la note de synthèse relative à la responsabilité des magistrats Certaines faillites du système judiciaire français ont récemment remis en lumière le problème de la responsabilité des magistrats et notamment le débat sur la nécessité de mettre en œuvre la responsabilité personnelle de ceux-ci (doc. 5, 8, 9, 14). La question est délicate car elle suppose la conciliation d’intérêts souvent divergents : la nécessaire responsabilisation des magistrats face au respect de son

parlement -parlement peut renverser le gvt Peut remettre en cause sa responsabilité polit(rendre des comptes) Demande de répondre au programmes polit=genèse du régime parlementaire. La différencier du pénal. Parlementarisme des qu'il y'a responsabilité politique. Le cas du régime des états unis au pénal avec la crise de l'impeachment,la caractéristique d'un régime présidentiel est l'absence du droit de dissolution et absence de responsabilité polit=séparation stricte des pouvoirs. Stricte, aucun n'a le moyen

présence d'un minimum de justice, d'équilibre des prestations. Cette volonté de protéger les parties, et non une partie, en plaçant le contrat sous le sceau de l'équité, est la première apparition de la notion de cause dans la théorie du contrat. Domat puis Pothier systématiseront et objectiveront la notion de cause. En faisant de la cause un élément incontournable du contrat, ils dégageront l'idée selon laquelle « l'obligation qui se forme dans ces sortes de contrats [les contrats synallagmatiques] au

Tribunal des conflits par l'arrêt Blanco reconnait une responsabilité de principe des personnes publiques. Dans la foulée de cet arrêt, la jurisprudence va élaborer les règles de la responsabilité administrative, le Conseil d’État va notamment reconnaître la possibilité d’une responsabilité sans faute de l’administration dans un arrêt « Cannes » de 1895. Cependant avant l’arrêt Blanco il existait quelques rares hypothèses de responsabilité administrative. Celles-ci se limitant aux seuls cas où une

assureur, qui dénie cette garantie au motif selon lequel l’homme en question ne résidait pas à l’hôtel au moment du vol invoqué. La cour d’appel de Paris, par un arrêt confirmatif en date du 29 novembre 2002, condamne l’assureur à garantir la responsabilité de l’hôtel. N’ayant obtenu gain de cause, la compagnie d’assurance décide alors de former un pourvoi devant la cour de cassation. A l’appui de sa prétention, elle invoque dans un premier le temps le fait que l’absence du propriétaire du véhicule

on ne pouvait engager la responsabilité d’une personne qui n’était pas pourvue de discernement au moment des faits. Mais ce principe traditionnel a connu des évolutions au 19ème siècle et tend dorénavant vers une responsabilité de plus en plus accrue de cette catégorie de personnes. L’arrêt du 9 mai 1984 fait suite a une série de décisions rendue par la cour de cassation le même jour concernant la responsabilité des personnes qu’on exonérait de toute responsabilité avant le XXème siècle. Ces

LES RESPONSABILITES DES AGENTS PUBLICS DE L’ÉTAT Formation AVS Janvier 2013 LES RESPONSABILITES GENERALES DES AGENTS PUBLICS DE L’ÉTAT Les responsabilités des agents publics de l’État sont de trois ordres: Responsabilité civile: C’est l’obligation légale pour toute personne de réparer les dommages causés à autrui (physiques, moraux, matériels) Responsabilité pénale: C’est l’obligation de réparation vis-à-vis de la société lorsqu’un individu transgresse les règles, les lois prévues par le code