La Philosophie Peut Elle Nous Rendre Heureux

Etymologiquement le bonheur veut dire bonne chance ? Le bonheur est-il affaire de chance ? Peut-on penser alors que le bonheur est entre les mains du hasard ou du destin ? L’Antiquité s’interroge déjà sur cette problématique. La pensée antique présente la morale –ce que l’on doit faire- comme la réalisation de notre nature. On parle d’éthique : art de conduire droitement sa vie en se conformant à la nature ou à Dieu. Pour les anciens, tous les êtres de la nature ont une sorte de devoir à accomplir

remarquer comme étant un homme injuste par les autres. En conséquence, plusieurs philosophes, dont Glaucon, se posent la question suivante : L’injustice est-elle plus profitable que la justice ? L’un des penseurs les plus illustres de l'histoire de la philosophie conteste rigoureusement cette idée. D’après ce philosophe, du nom de Socrate, il est impossible que le mal l’emporte sur le bien. De ce fait, il considère que l’injustice et la justice représentent respectivement le mal et le bien. Glaucon, lui

concerne que le corps. En philosophie[modifier | modifier le code] La tradition philosophique occidentale oppose les optimistes, pour qui le bonheur comme "état de satisfaction totale" est possible (Spinoza, Montaigne, Diderot), voire facile (Épicure) et les pessimistes, pour qui il est difficile (Rousseau), voire impossible (Pascal, Schopenhauer, Freud). D'autres, comme Kant, opposent la recherche du bonheur et la réalisation de la loi morale (on ne peut pas chercher à être heureux en suivant la loi morale;

Commentaire de texte Philosophie Ce texte de Descartes, adressé à Elisabeth datant du 6 Octobre 1645 et extrait de Œuvres et Lettres, remet en cause la recherche du bonheur dans l’imaginaire face à une vie plus ou moins décevante. Depuis toujours, l’homme recherche le bonheur dans sa vie. C’est une façon plus agréable de la vivre. Mais certaine personne serait prête à s’imaginer des choses, à se faire croire que tout va pour le mieux pour eux-mêmes et qu’ils sont heureux. Ici il soulève

 DM 1-TL PHILOSOPHIE Le bonheur, tant recherché par l'etre humain est un état de plénitude et de satisfaction durable, qui s'oppose au plaisir qui est éphémère. La philosophie antique en fait lesouverain bien, c'est-à-dire la fin suprême de la vie humaine, indissociable de lavertu. C' est un phénomène qui est difficile à mésurer. C'est un état de bien etre, un contentement, un moment de jouissance, de plénitude

contrôle mais sous celui de la chance, et dans ce cas il nous échappe. En premier lieu, le bonheur peut donc être défini comme la plénitude de notre corps et de notre âme. Nous serions totalement comblés par la réalisation de nos désirs naturels, et cela durablement. De plus, c'est vers quoi tous les Hommes tendent. D'après PASCAL, dans ses Pensées : « Tous les hommes recherchent d'être heureux. Cela est sans exception, quelques différents moyens qu'ils y emploient » ou encore Aristote qui pense

intérieurement : “qu’est-ce que je serais heureux si j’avais…”. En attendant que celle-ci se réalise, il ressent un manque, il est malheureux car il souffre de ce manque. éthymologie DESIDERARE = "sidus", "sidere" : l'autre = la nostalgie, le regret, de l'absence de l'astre. Le désir, ici renvoie au manque qui vous tiraille, mais aussi à l'illusion, l'astre renvoie au "brillant","clinqaunt" = peut-être que nous sommes victimes d'une illusion = le désir serait peut-être source de tromperie ( on ne trouveras

faire passer un sentiment qu'ils ressentent au moment où ils écrivent, comme la colère, l'amour ou la tristesse... Il cherchent à faire passer un message souvent caché. Pour moi, chacun peut comprendre un poème à sa façon, car la poésie a de multiples sens et chacun la traduit comme il veut. En effet, un poème peut toucher une personne et laisser indifférente une autre. La poésie reste donc selon moi un grand moyen d'expression, très utile pour transmettre des sentiments à la (ou les) personne(s)

Épicure (-341/-270) ne philosophe plus, comme Platon ou Aristote, pour le citoyen ayant part au pouvoir politique, mais pour l’individu réduit à lui-même, et qui, au-delà même du désespoir politique, se résigne à ne plus se soucier que d’être heureux. Mais être heureux est tout un art, et ce qu’Épicure entend apporter à l’homme, c’est la méthode du bonheur. La Lettre à Ménécée est, de ce point de vue, un traité de la méthode. A quoi tient l’absence de bonheur ? Qu’est-ce qui rompt l’équilibre de l’âme

Dissertation : « Dépend t-il de nous d’être heureux » « Il faut méditer sur le bonheur, puisque lui présent nous avons tout, lui absent nous faisons tout pour l’avoir » d’après Epicure (-340 ; -270). C’est pour cela que nous décidons de méditer sur la question. Mais le bonheur dépend t-il seulement de nous, ou il y a des facteurs externes qui influencent notre bonheur ? Nous donnerons des arguments pour les deux thèses et essaierons de délibérer sur l’une des thèses. Le bonheur est entre nos