La Philosophie Peut Elle Nous Rendre Heureux

société peut elle se passer de religion ? INTRO : « Si vous gagnez, vous gagnez tout, et si vous perdez vous perdez rien » pensait Pascal de la religion. Cette citation nous permet de nous demander si, une société peut elle se passer de religion ? Une société est un ensemble d'individu, vivant en collectivité et partageant des normes et des valeurs. La religion c'est l'ensemble des croyances et des pratiques culturelles qui fondent les rapports entre les hommes et le sacré. Peut on dire que

Il désigne en général un état de pleine satisfaction dans lequel l’homme réalise ses désirs et ses aspirations. Le bonheur se manifeste par la jouissance de vivre et la confiance en l’existence. Enfin, il s’oppose au malheur et à la souffrance. Peut-on définir le bonheur ? C’est une idée courante, aujourd’hui, que de préciser que chacun possède sa propre conception du bonheur. En ce sens, celle-ci est parfaitement subjective. De ce fait, le concept même du bonheur serait indéterminé (puisqu’il

qui nous déstabilisent en nous-mêmes ainsi que dans nos rapports avec autrui. Peut-on encore considérer comme un devoir de rechercher la satisfaction de tels désirs ? La règle qui prescrit d’accomplir tous ses désirs est-elle alors bonne, c’est-à-dire est-elle conforme au « Bien » ? Cette manière de se conduire conduit-elle au bonheur et/ou à la vertu ? Il s’agit ainsi de se demander si suivre en tout l’élan du désir peut constituer une règle de vie valable, ou bien si au contraire il importe de renoncer

Epicuriens est le désir : la vie des Hô vertueux apporte le plus de plaisir. Pour la morale épicurienne le plaisir est le bien et la douleur. Tandis que les Stoïciens disent que la vertu, doit être poursuivit pour elle-même et non pour le plaisir qu’elle peut apporter. Epicuriens -> plaisir ≠ Stoïciens ns -> vertu Ma troisième maxime était de tâcher toujours [150] plutôt à me vaincre que la fortune, et à changer mes désirs que l'ordre du monde, et généralement de m'accoutumer à croire qu'il n'y a

humains, cette pensée si douce, ce bonheur si pur, je suis, je vis, j'existe, pourrait seul rendre heureux, si l'on s'en souvenait, si l'on en jouissait, si l'on en connaissait le prix. » Dans ce roman, Mme de Grafigny nous propose ainsi une vision du bonheur qui ne dépend que de chaque être. Pour être heureux, il faut d'abord apprendre à reconnaître le bonheur mais aussi il faut vouloir se rendre heureux. C'est cette séparation avec Aza qui a fait Zilia prendre conscience qu'elle devait réapprendre

affectifs qui sont subit par l’âme (on ne choisit pas), principalement du fait de son lien avec le corps. Les passions ont leurs sources dans le corps (dans les pulsions...) et c’est pour cela qu’elles ont été rejetées par la religion, l’ascétisme (philosophie selon laquelle, il faut vivre sans aucun plaisir, qui s’oppose à l’hédonisme pour qui le plaisir est la valeur suprême, on doit agir dans le but d’avoir du plaisir : Epicure). - Ce rejet des passions et dû au fait qu’elles émanent du corps, qui

découvre est considéré comme déjà existant sans être révélé, par exemple l'Amérique avant Colomb ; mais ce qu'on invente, la poudre à canon par exemple, n'était pas connu avant l'artisan qui l'a fabriqué. Les deux choses peuvent avoir leur mérite. On peut trouver quelque chose qu'on ne cherche pas et ce n'est pas un mérite. Le talent d'inventeur s'appelle le génie, mais on n'applique jama... KANT: instinct de nutrition et instinct sexuel Juste après l'instinct de nutrition, par lequel la nature conserve

DE RÉVISION DU BAC LE COURS [Série – Matière – (Option)] [Titre de la fiche] Philosophie – Bac L/ES/S Le désir La notion Un désir est une tendance qui nous pousse vers un autre (autre chose, autre être). Le désir est souvent considéré comme un manque. On distingue parfois le désir du besoin. Le besoin serait nécessaire et le désir serait superflu. Respirer serait un besoin et vouloir une belle voiture un désir. Mais peut-on aussi aisément distinguer désir et besoin ? La frontière entre l'un et l'autre

 DM 1-TL PHILOSOPHIE Le bonheur, tant recherché par l'etre humain est un état de plénitude et de satisfaction durable, qui s'oppose au plaisir qui est éphémère. La philosophie antique en fait lesouverain bien, c'est-à-dire la fin suprême de la vie humaine, indissociable de lavertu. C' est un phénomène qui est difficile à mésurer. C'est un état de bien etre, un contentement, un moment de jouissance, de plénitude

semble exiger une certaine volonté, persévérance et un certain art de vivre. Le bonheur est-il relatif à nos désirs ? Y a-t-il plusieurs chemins vers le bonheur ? Peut-on être heureux sans le savoir ? Est-il plus facile d’obtenir un bonheur matériel ? Peut-on préférer la justice, la liberté, ou la vérité au bonheur ? Le bonheur peut-il être vu comme un droit ou comme un devoir ? I. Un bonheur difficile à définir et à saisir a) Qu’est-ce que le bonheur ? Si la joie est momentanée et plus intense