La Qualification Pénale Des Faits

l’art 321-1 du code pénal le recel est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 375000 euros d’amende. Mais une loi du 4 février 2012 a effectué certains changements, désormais le recel des choses d’une valeur supérieur à 150 euros est passible de 7 ans d’emprisonnement et 700000 euros d’amende. Est-ce que une loi pénale plus sévère peut-elle être applique à des actes accomplis avant son entrée en vigueur ? En vertu de l’art 112-1 et 112-3 sont seules punissables, les faits constitutifs d’une infraction

Cas pratique pour la séance n° 6, TD en droit pénal général L’élément matériel de l’infraction Une infraction ne peut pas être réalisée sans qu’aucun comportement de l’auteur n’existe. Pour cette raison, dans un cas pratique, il faut déterminer ce comportement pour avancer aux questions juridiques qui en découlent. Dans le cas présent, M. Jean Hémard, après avoir passé une soirée arrosée, s’est fait arrêter par la police, suite au non respect d’un stop. En refusant de sortir de sa voiture

DROIT PENAL Madame Dumont, commerçante de profession, fait l’objet de poursuites pour diverses escroqueries. Récidiviste, elle a déjà été condamnée, à plusieurs reprises par le passé, sur ces mêmes motifs. Le Tribunal Correctionnel de Lyon, pour ses dernières escroqueries, l’a condamné à deux ans d’emprisonnement et 150 000 euros d’amende. Considérant qu’elle est malade et qu’elle ne peut s’empêcher de commettre des infractions

Séance 1 – TD droit des personnes FICHE D’ARRET COUR DE CASSATION , 30 JUIN 1999 Faits : Suite à une confusion d’homonymie entre deux patientes, le docteur X a pratiqué une intervention sur une patiente ayant entrainé un avortement involontaire de celle-ci, alors qu’elle était venu pour un simple examen de grossesse. Cette intervention a donc entraine la mort du fœtus âgé de 20 à 24 semaines. Procédure : La patiente agit à l’encontre du médecin X et vise à sa condamnation pour homicide

Droit Pénal I. Les éléments constitutifs d’une infraction L’infraction suppose la réunion de 4 éléments : * Un élément légal * Un élément moral * Un élément matériel * Un élément injuste Pour toute infraction, ces 4 éléments doivent être réunis. S’il manque un de ces éléments, l’infraction n’est pas constituée. A noter, il peut arriver qu’une immunité légale fasse obstacle. (Immunité Présidentielle)Pendant l’exercice de son mandat par exemple il dispose de cette immunité

récente, la banqueroute de Lehman Brothers est un élément de l’effondrement des marchés et de la crise financière actuelle. La Banqueroute est une qualification que l’on n’hésite plus, d’ailleurs, à attribuer aux États . - La notion de banqueroute, une notion du droit pénal et du droit des sociétés. La banqueroute, même si elle est une infraction pénale, figure dans le code de commerce, dans le livre IV « des difficultés des entreprises », au Titre V, « des responsabilités et des sanctions », aux

Sujet : les infractions politique, militaire et de droit commun Toute société civilisée existe sous la base des règles impératives et d’ordre public. Ces règles constituent le domaine pénal. Le droit pénal est une discipline qui permet de prévoir et de punir tout manquement grave aux règles du droit pénal. Ce manquement est autrement appelé l’infraction. L’infraction peut être un comportement qui consiste à faire ce que la loi prohibe dan ce cas, l’infraction est une commission ou action ;

§1. Le ppe de légalité, fondement de la compétence exclusive de la loi et du règlement : A. Origine et évolution de ce ppe : 1. L’arbitraire des peines sous l’ancien régime : La législation était très lacunaire en matière pénale, et les ordonnances et édits royaux très vagues. Les juges disposaient donc d’un pvr très large pour définir les comportements répréhensibles et fixer la peine applicable, d’où l’adage « les peines sont arbitraires en ce royaume. Un tel pvr accordé

prohibés, sauf si cette différence est justifiée par un but légitime. En matière de discrimination il y a un renversement de la charge de la preuve prévu de l’art L1134-1 du CT et il suffit au demandeur qui se plaint de faire état d’éléments de faits laissant supposer l’existence d’une discrimination directe ou indirecte et se sera au défendeur de prouver que la décision est justifiée par des éléments objectifs étrangers à ttes discriminations. B ) DISCRIMINATION HARCELEMENT

L DROIT PENAL 1ER SEMESTRE THEME 1 : LE SOCLE DU DROIT PENAL : LA LOI  Fondement et évolution du principe de légalité I – Les contours du principe Nullum crimen, nulla poena sine lege (Pas d’infraction, pas de peine sans loi, sans texte) : réaction c/ arbitraire judiciaire ancien droit du mouvement des lumières. Montesquieu défend idée de loi doit déterminer infraction et peines applicables ; influence Beccaria (Traité des délits et des peines) concept « seules les lois peuvent