La Responsabilité Du Président Des Etats Unis

De la guerre froide à de nouvelles conflictualités I. La guerre froide, un monde bipolaire marqué par la confrontation États-Unis/ URSS : un lieu, une crise, un conflit armé emblématiques• La question de l'avenir de l'Allemagne et de Berlin divise les Alliés. Les Anglo-Saxons ont peur que des sanctions trop fortes contre l'Allemagne favorisent l'expansion du communisme, ou une nouvelle montée de l'extrémisme à l'image de ce qui s'est passé après le traité de Versailles. Staline, en revanche,

Iranien est antérieure à l’avènement de l’actuel gouvernement Islamique. Le programme nucléaire Iranien a été lancé par le Shah dans les années 50 avec l’aide des Etats Unis, puis de l’Europe. Dans ce cadre, alors que le Shah d’Iran révèle des projets d’acquisitions de plusieurs centrales nucléaires en France, Allemagne et aux Etats Unis, ces derniers encouragent l’Iran à élargir sa base énergétique hors Hydrocarbures. Par ailleurs, une étude de l’institut de recherche de Stanford a conclu que l’Iran

Intro : La constitution, dans son article II (sect1), confie le pouvoir exécutif au président des états unis. Le développement de la puissance américaine a fait d’une institution dont les constituants ignoraient quel serait le destine, le personnage politique le plus envié. Des l’origine, les pouvoirs des états fédérés ont été limités. La constitution de 1787 permet à l’état fédéral de veiller au caractère démocratique et républicain de leurs constitutions (art IV, sect 4). Elle leur ôte tout

I. La guerre froide, un monde bipolaire marqué par la Étatsconfrontation États-Unis/ URSS : un lieu, une crise, un conflit armé emblématiques • La question de l'avenir de l'Allemagne et de Berlin divise les Alliés. Les Alliés Anglo-Saxons ont peur que des sanctions trop fortes contre l'Allemagne favorisent l'expansion du communisme, ou une nouvelle montée de l'extrémisme à l'image de ce qui s'est passé après le traité de Versailles. Staline, en revanche, veut faire payer à l'Allemagne « le prix

faire pression sur un autre car il n’y a pas de mécanisme de remise en cause, donc pas de dissolution possible.` Les Etats Unis sont nés d’une façon singulière. En effet ce pays est était une terre neuve, où habitait les Indiens. En 1492 avec la découverte de l’Amérique, des colonie extérieurs sont venir s’installer sur le territoire. Il faut attendre 1783 pour que les Etats Unis d’Amérique soient reconnu comme étant indépendants grâce au traité de Paris. Durant des décennies des guerres ont éclatés

ignorer la loi ». Les phénomènes juridiques sont quotidiens et le droit encadre le comportement des individus et des institutions, il identifie les responsabilités. Selon Aristote, le citoyen est un animal social, il suit les règles qui gouvernent la société. D’ailleurs l’inobservation de ces règles entraine des sanctions et remet en cause la responsabilité civile de l’individu. Ainsi le droit constitue UN système dominant d’organisation des rapports dans la société : on en vient alors à trois parties :

différence entre les deux se traduit dans les régimes politiques par une différence entre  d'une part, les régimes parlementaires où il y a interdépendance des pouvoirs (moyens d'action réciproques que sont la dissolution de l'assemblée et la responsabilité du gouvernement devant le parlement) et collaboration dans les fonctions (A) et d'autre part, les régimes présidentiels où il y a indépendance des pouvoirs (pas de moyens d'action réciproques) et spécialisation des fonctions (B). A)

PRESIDENTIEL INTRODUCTION: La séparation des pouvoirs est le fondement de tout régime politique démocratique. Ce principe est admis depuis longtemps comme une condition essentielle de la démocratie et de la garantie de l'Etat de droit. Tous les Etats libéraux se caractérisent par l'existence d'une pluralité d'organes ou d'autorités politiques mais aussi par l'organisation des pouvoirs distincts. Le principe de séparation des pouvoirs est apparu au XVIIIe siècle au travers de deux théories principales

fait en fonction du mode d’organisation des pouvoirs. On a une séparation stricte, qui correspond au régime présidentiel, et une séparation souple, qui correspond au régime parlementaire. (le Monde du 20 janvier). Ce n’est pas le parlement ou le président qui domine. Régimes de séparation des pouvoirs Si la séparation des pouvoir est souple, alors le régime est parlementaire. Cette séparation souple signifie que les pouvoirs ont des moyens de pressions réciproques les uns sur les autres

perfectionnement des moyens de limitation du pouvoir. Il y a donc une vraie rupture entre le constitutionnalisme ancien et médiéval et le constitutionnalisme moderne. Ancien et moderne : moyens employés relativement rudimentaires. Exemples : - Responsabilité du Roi devant Dieu  intérêt commun pour conserver « salut de son âme ». - Droit de résistance développé dès l’antiquité, à l’encontre d’un tyran. Aristote : pouvoir tyrannique  possibilité et légitimité de ce droit de résistance (assassinant