La Répartition Du Revenu Chez Smith

Smail, 2000) ou asiatiques (comme la Chang'an du temps des Sui et des Tang ; Xiong, 2000) que les villes contemporaines (Musterd, Murie et Kesteloot, 2006). 2La différenciation sociale des espaces urbains apparaît comme une constante universelle (Smith, 2010), bien qu'elle relève de logiques cumulatives très différentes. 3On peut opposer les mécanismes descendants (« top down ») aux mécanismes ascendants (« bottom up »). D'un côté, en écho à la figure tutélaire d'Hippodamos de Milet (Gruet, 2008)

| | | | |Bien immatériel (Service) |Consultation chez le médecin | |Utilisation |Biens de production (ils servent à fabriquer d'autres biens) |Robot d'usine | | |

Input – intermédiaire – out – produit fini Individuel – collectif e. Exemple Problème d’allocation : cueilleur ou chasseur ? Répartition des ressources : Pour y répondre, il faut : Connaitre les préférences du groupe Connaitre le cout relatif pour transformer un cueilleur en chasseur ? Décider de la répartition Etudier les x 4 A  Frontière des possibilités de production

un besoin et sa valeur se détermine à travers l’échange qui va être un échange marchand (rôle du marché et du prix).L’économie se perçoit alors comme la science des échanges, la science des prix, c’est une conception que l’on retrouve principalement chez les économistes néo-classiques. On exclut toutefois dans cette approche tout ce qui n’est pas lié aux marchés (ex les dépenses liées à la protection sociale échappent aux principes des marchés, certains pays ont développé des économies où le marché

proscrire l’action de l’Etat ds l’économie, l’Etat ne doit pas entraver l’éco → doctrine philosophique de la modernité, c’est le progrès des sociétés en économie → un contexte intellectuel favorable au libéralisme B. Le marché et l’auto régulation A. Smith : Richesse des nations → l’Etat doit intervenir mais seulement dans le périmètre restreint → le marché est auto suffisant et auto régulateur → la rencontre de l’offre et de la demande est spontanée → l’ajustement par les prix permet le retour à l’équilibre :

Graphique 2 : L’équivalence de Coase Revenus, Coûts R0 Profit marginal des pollueurs F E* Coût marginal pour les pollués O Q* Q1 Quantités La démonstration aboutit à l’énoncé du théorème d’équivalence de Coase selon lequel l’internalisation des effets externes peut être obtenue sans intervention de l’Etat autre que l’établissement de droits de propriété et par la seule négociation marchande entre les pollués et les pollueurs quelle que soit la répartition initiale des droits entre eux

taux de profit. C’est cette relation que Ricardo se propose d’établir dans le premier chapitre de ses Principes de l’économie politique et de l’impôt [1817] 2 à l’aide d’une théorie de la valeur. b) La théorie ricardienne de la valeur Depuis Smith, la plupart des auteurs cla ssiques s’accordent pour reconnaître que la valeur d’une chose dépend à la fois de sa valeur d’usage , qui est la propriété permettant à un objet de satisfaire les besoins des hommes, et de sa valeur d’échange , qui

personne seule, une famille, colocataire, prison… Fonction principale : consommer des biens et des services (pour les entreprises, elle produit des biens et services marchands). Ressources principales : * salaires, * les revenus de transfert (aides), * le revenu du capital (argent épargné), * les bénéfices. * Les sociétés non financières  * Toutes les sociétés sauf les banques (établissement de crédit) et les assurances. Fonction principale : produire des biens et des services

Adam Smith (1723-1790) Sa pensée Même s’il n’est pas vraiment le père fondateur de la science économique (Quesnay serait mieux placé), ce titre qui lui est souvent donné n’est pas immérité. Il a en effet posé les bases essentielles du raisonnement économique : c’est l’intérêt qui mène le monde et pousse les hommes, c’est la division du travail qui est à l’origine de l’efficacité productive, c’est l’échange qui améliore le sort de tous. Il a surtout élaboré les hypothèses centrales de l’analyse

(infrastructures, enseignement). 2) Fonction de redistribution Si la société le décide, l’état peut mettre en place une redistribution, pour corriger les inégalités de revenu et de patrimoine. En France les débats ont donné lieux aux débits de succession (1901) lors de succession l’état prélève pour distribuer. L’impôt sur le revenu (1913) a été instauré pour corriger des inégalités. Pour être efficace, l’état a besoin de mécanismes d’incitation qui justifient les inégalités. L’autre