La Sociolinguistique

Exercice 3 Expliquez en quoi consiste une étude sociolinguistique Eléments de réponses La linguistique structurale trouve son origine dans le cours de linguistique générale de Ferdinand DE SAUSSURE, désignant l’hypothèse selon laquelle on pourrait étudier une langue en tant que structure. Cette hypothèse est justifiée par le fait que le système de la langue soit « relatif » et « oppositif » : chaque élément n’existe que par sa relation et son opposition à d’autres éléments. Dans ce sens

LA VARIATION Après avoir lu l’introduction à l’oeuvre de William Labov, Sociolinguistique, intitulé « Labov, linguistique, sociolinguistique », rédigée par Pierre Encrevé ; et la première partie de l’œuvre Le français ordinaire, de François Gadet, intitulé « Variant/invariant : problèmes généraux concernant la variation », je me propose d’expliquer la notion de « variation » 1 à partir de ces deux textes. D’abord, je vais faire une présentation de l’œuvre de chaque auteur pour aboutir, finalement

mettre en rapport avec, d'une part, des transformations profondes des théories concernant les rapports entre langage et société et, d'autre part, l'évolution de la recherche dans ce domaine. Avec le développement, depuis les années 1960, de la sociolinguistique (sociologie du langage et linguistique sociale), les études des processus de contact du seul point de vue du système des langues ont trouvé des compléments nécessaires et ont souvent permis un dépassement dans la prise en compte des fonctions

Sociolinguistique et sciences du langage. Questions de transdisciplinarité Impr. Rapidoffset, Le Locle 53 2011 | No 53 Institut des sciences du langage et de la communication Cécile Petitjean (Ed.) De la sociolinguistique dans les sciences du langage aux sciences du langage en sociolinguistique. Questions de transdisciplinarité T r a v a u x n e u c h â t e l o i s d e l i n g u i s ti q u e TRANEL (Travaux neuchâtelois de linguistique) La revue TRANEL fonctionne

Cours n°2 Qu’est-ce que la sociolinguistique ? Introduction : Initialement décrite comme une des branches de la linguistique externe par le fait qu’elle serait une sorte de rencontre entre une théorie linguistique et une théorisation sociale, voire sociologique du fait linguistique, elle tend à devenir – au moins dans les pratiques de recherches – une discipline autonome et distincte de la linguistique parce que son objet de recherche n’est plus le même. En effet, même si le terme langue est

de parler, pour des femmes, était indispensable non seulement de point de vue de s’exprimer envers la communauté mais aussi d’être capable d’enseigner la langue à leurs enfants[2]. Dans les années 70’, une relativement nouvelle branche de la sociolinguistique est apparu s’occupant de la différence linguistique entre les sexes biologiques, le « gender-linguistique » (le « gender-linguistique » fait partie d’une notion plus vaste, les gender studies c’est-à-dire les études du genre). En entrant

l’utilisation de l’argot disons scolaire, de décrire ses fonctions et d’analyser les motivations des locuteurs qui en font usage. En analysant le discours argotique des étudiants qui pratiquent la fraude scolaire, nous allons aborder la question sociolinguistique de l’influence de la société spécifique sur un langage d’un groupe sociale. Nous allons également traiter la problématique lexicologique, notamment la fréquence de divers procédés de formation des expressions argotiques. « Selon le point

bilinguisent” (Denis Haugen, “L’emprunt linguistique dans language”) Le contexte sociolinguistique Les pays africains francophones présentent des situations linguistiques complexes dans lesquelles le français cohabite avec de nombreuses langues locales, parfois appelées «langues nationales». II y règne ainsi une diglossie permanente, celle-ci étant entendue comme une : «situation sociolinguistique où s’emploient concurremment deux idiomes de statut socio- culturel différent, l’un étant

La variation linguistique La question de la variation est une question fondamentale pour la sociolinguistique car il s'agit véritablement de tirer les conséquences du constat fait par tout linguiste, même débutant : on ne parle pas de la même façon dans toutes les circonstances de sa vie. Une même personne, au cours d'une journée, change considérablement d'usage, de variété, de langue, et ceci en raison de ses interlocuteurs, de l'objet de son discours, des conditions immédiates de production/réception

CRICS (EA 1738), Université de Paris 7. Mots-clés : D. H. Hymes, anthropologie de la communication, ethnographie de la parole, pragmatique, sociolinguistique. Résumé : En envisageant la communication dans une perspective anthropologique, Dell Hathaway Hymes (1927) a introduit le langage en acte – verbal et non verbal – au cœur de l’analyse sociolinguistique. L’étude du langage, envisagé comme comportement social et culturel, évolue d’une « ethnographie de la parole » (centrée sur la variation linguistique