La Tendance Selon Les Differents Philosophes

FICHE DE LECTURE : Emile Durkheim, Les règles de la méthode sociologie David Emile Durkheim, sociologue et philosophe du XIXème et XXème siècle, est considéré comme l’un des pères fondateurs de la sociologie moderne. Après avoir mené des études de philosophie à l’Ecole normale supérieur, Durkheim obtient en 1882 l’agrégation de philosophie. D’abord professeur en lycée, il enseigne en premier lieu le droit et la philosophie. Par la suite, Durkheim étudie les sciences sociales à Paris et en Allemagne

“servante de la théologie”. Selon St Thomas d’Aquin, la lumière surnaturelle de la Révélation ne contredit pas la lumière naturelle de la raison. Ayant toutes deux leur source dans le Dieu unique, elles sont nécessairement en harmonie. Mais, la seconde (la raison) vient à l’appui de la croyance en Dieu en apportant des preuves de l’existence de celui-ci. De St Augustin (V°s) à Hegel (XIX°s), en passant par St Anselme, St Thomas d’Aquin, Descartes, Leibniz... différentes preuves ont été avancées

Sade Et La Fascination Du Excès Tout d’abord, cet article présentera le célèbre et controversé écrivain et philosophe Donatien Alphonse François de Sade, plus connu comme Marquis de Sade. Né en 1740 à Paris et mort en 1814 à Charenton-Saint-Maurice1. Son nom est passé à l’histoire sous forme de substantif et courant philosophique; le sadisme. Le but du sadisme est la recherche de plaisir dans la souffrance volontairement infligée à autrui, il est fréquemment associé avec des activités sexuelles

un homme par-delà bien et mal. Tel est le sens de l’éternel retour : un critère permettant de savoir qui est un surhomme. Celui qui peut supporter cette pensée et même l’aimer a le tempérament dionysiaque requis. Introduction Nietzsche est un philosophe allemand, né à Rocken, près de Leipzig, en 1844. Elève brillant, il part en voyage dans le sud de l’Europe (Suisse, Italie, France) après quelques années d’enseignement. Il mène une vie solitaire. En 1889, dans une rue de Turin, il saute soudain

La religion Différentes attitudes à l'égard du divin : depuis le renie de ce dieu jusqu'à la reconnaissance d'un dieu. Athéisme : position radicale. Elle ne se contente pas de dire qu'elle ne sait rien de Dieu mais aussi nie l'existence de Dieu. Sur quel fondement ? Les arguments : -L'idée selon laquelle on est totalement étranger à l'idée d'un être transcendant. L'idée ne sent pas la présence de Dieu. Il voit plus ou moins clairement que cette transcendance relève de l'illusion (illudere

outillage heuristique. Ceci est évident pour la philosophie antique et médiévale qui ne connaissait pas l'expérimentation. Même les grands philosophes qui se sont illustrés comme scientifiques (Descartes, Pascal, Leibniz pour ne citer qu'eux) ont toujours distingué leur travail dans le domaine scientifique et dans le domaine philosophique. Certains philosophes comme Kant ou Wittgenstein[8] ont même vu dans l’absence d’expérimentation en philosophie une caractéristique épistémologique essentielle de

problèmes quant à la réceptibilité de l’essai qui nécessite une connaissance profonde d’auteurs comme tels que FOUCAULT, le philosophe ou ANDRE LEROI-GHOURAN, ethnologue, archéologue et historien. L’ouvrage se décompose en 4 chapitres et de multiples sous parties. Dans le premier chapitre 1 intitulé observation participante et perception participative, il expose les différents liens qui existent entre l’anthropologie et le cinéma. Dans un premier temps il fait appelle aux travaux de Mauss. Cette

est un concept ayant été utilisé en philosophie. Il est différent des connotations actuelles populaires de la passion étant associé à la romance et qui est généralement vue en tant qu'émotion de joie. La notion philosophique, en contraste, est identifié par des états émotionnels biologiquement perçus comme la colère, la luxure ou autres des sept péchés capitaux. Sommaire [masquer] 1 Définitions 2 Définitions particulières des philosophes 3 Citations 4 Notes et références 5 Voir aussi 5.1

Tristes Tropiques, Claude Lévi-Strauss met en exergue l’opposition de point de vue entre deux sociétés différentes, l’une pratiquant l’anthropophagie et l’autre l’anthropémie. Se pose alors la question de la possibilité d’objectivité lors de la comparaison de ces civilisations au mœurs et cultures opposées. L’étude de ce texte va ainsi porter sur deux solutions apportées aux problèmes de délinquance selon le type de société. Le Début du texte est une affirmation, « Nous devons nous persuader que certains

complexe Dans le cadre du cours en philosophie, nous avons eu à couvrir plusieurs aspects, entre autre celui du discours anthropologique. Il en existe trois formes, soient le religieux, le scientifique et le philosophique. Ces trois formes très différentes les unes des autres convergent toutes vers le même besoin essentiel des êtres humains, celui de se connaître et de trouver un fondement à leur action[1]. Ainsi, l'être humain est-il fondamentalement bon ou mauvais ? Pour plusieurs théoriciens, tels