La Vengeance Est Elle Légitime

détruire les deux familles qui l'ont fait souffrir. 
 
 Catherine meurt en mettant au monde une fille appelée , elle aussi, Catherine. Heathcliff  met en œuvre sa vengeance  démoniaque. Il épouse Isabelle,  la sœur d'Edgar, qu’il n’aime pas avec pour seule ambition de mettre la main sur la fortune des Linton. Il exercera ensuite  sa vengeance sur Hindley, frère de Catherine, sur Linton son propre fils et sur Catherine, la fille de Cathy.   
Ainsi vengé , Heathcliff , avant de mourir, accepte que sa

il suggère la nature du conflit dramatique à venir (puisque trois pour une, c’est deux de trop) ; il semble reléguer au rang des intrigues secondaires tout ce qui concerne la quête politique de don Carlos, ou l’assouvissement par Hernani de sa vengeance familiale. En outre, comme le signale notamment Florence Naugrette, ce sous-titre fait résolument signe vers l’univers de la comédie, en laissant envisager une intrigue vaguement scabreuse2. Au contraire, L’Honneur castillan renvoie à une valeur

peine de mort il faut relever que partisans et les opposants font appel aux mêmes valeurs mais ne parviennent pas aux mêmes conclusions. Tout d’abord abordons la question de la légitimité et de la justice. La punition des crimes est une pratique légitime dans les sociétés. En exécutant un meurtrier, la justice applique un châtiment proportionnel au crime commis, et empêche une éventuelle récidive. Mais en poussant l’analyse on peut observer que la justice est en pleine contradiction. En tuant, la

principal. Sa détresse nous apparait dès le premier vers de son monologue avec les interjections “Ô rage ! ô désespoir ! ô vieillesse ennemie !“ qui résument les trois aspects de la situation. Déjà sa haine envers Don Gomès, expliquant son désir de vengeance. C’est dans ce but qu’il essaie de convaincre son fils, et lecteur avec la double énonciation, que l’honneur de son père est en péril et qu’il doit donc avec son venger son père. Pour convaincre il met en avant son désespoir ,avec le champs lexical

l’étient. L’anecdote du Cerf démontre une attitude original constituant l’élément pertubateur du second récit puisqu’elle exprime une vengeance personnelle du héros ayant perdu des êtres chers par la faute de la lionne. Dès lors le locuteur nous invite à partager le ressentiment du cerf à travers une question rhétorique « comment eut-il pu faire ? » la mort de sa famille légitime le cerf dans son refus du conformisme ambiant. V-28, l’adverbe « bref » amplifie la répétition de « ne pleura point », une reprise

règles pour canaliser cette vengeance, la coutume a instauré certaines règles encadrant la vengeance privée. Ex : au bout d’un certain temps, la vengeance ne pouvait plus s’exercer. La société romaine, elle, encadre encore plus cette vengeance en l’interdisant pour les atteintes les moins graves (vol, violence légère). On préfère pour ces infractions, l’appauvrissement de l’auteur des faits : il devra compenser financièrement. Pour les plus graves, on maintient la vengeance privée, mais la loi du

vérité’’. * Il s’agit pour lui de rappeler à l’ordre les députés après ce qu’il a pu considérer comme des dérives de la part de ceux des hébertistes qui ont voulu instituer un culte de la raison en déchristianisant. 2) Un réalisme politique légitimé par l’Antiquité * C’est vis-à-vis de cette minorité athéiste, qu’il considère comme dangereuse, qu’il prescrit un réalisme politique appuyé sur les idées antiques, extremement populaires à la Révolution. Il se base tout d’abord sur deux des plus

-états modernes qui surgit comme réponse à la crise de médiation ouverte par les guerres de religion, cet état moderne se trouve devant un problème très profond, ce pb se noue autour d’une crise de légitimité, ce n’est plus la religion qui peut légitimer ce qu’il fait, les portes paroles des religions se dévorent Contractualisme : sur quoi se fonde le pouvoir ? -ce pouvoir moderne exige un autre fondement en droit et c'est ce qu’on va aborder à travers la notion de droit naturel moderne -hobbes est

éléments : un élément légal, matériel et moral. Le droit pénal général prévoit les causes d’irresponsabilité pénale qui auront pour effet de faire échapper la personne à toute sanction. Ces causes peuvent résider dans les circonstances de l’infraction (légitime défense) et dans l’état de la personne lors de la commission de l’infraction. Il détermine dans quelles conditions la simple tentative pourra donner lieu à des sanctions pénales. Le droit pénal général organise les règles de la complicité par

médicale la peine est une main coupée… Les peines sont publiques. On fait la différence entre les actes volontaires et involontaires. La responsabilité est le plus souvent individuelle. Toutefois parfois les enfants peuvent payer pour leur père. La vengeance privée est possible, par exemple en cas d’adultère de la femme, le mari peut tuer la femme ; le voleur entré par effraction peut être tué. La loi du Talion s’applique de manière stricte, mais il y aussi des tarifs de compensation pécuniaires précis