La Vérité Du Romancier

réalistes et naturalistes affirment que les récits réalistes et naturalistes ne se basent que sur la réalité, ils ne rajoutent pas d'éléments fictifs à leurs romans. Quelle part de vérité se cache derrière cette affirmation ? Dans quelle mesure est-elle justifiée ? En premier lieu, nous montrerons comment les romanciers réalistes et naturalistes décrivent le réel. Puis, nous nous attacherons à démontrer pour quelles raisons ce courant littéraire ne peut pas prétendre à atteindre cet objectif. Enfin

observation, expérience. Ces trois références se déterminent mutuellement, chacune étant redevable de celle qui l’a précédée dans le temps, et constituent la base de l’école réaliste. L’écriture réaliste se conçoit comme image du réel, La vérité est l’exigence première des réalistes. Il est entendu que l’écrivain réaliste-naturaliste a besoin de voir pour écrire, le regard est une modalité du projet réaliste. Ainsi le réel vu, pris sur le vif, se trouve consigné dans les notes ou calepins

est l’école littéraire du XIXème siècle qui, part l’application à l’art des méthodes de la science, vise à reproduire la réalité avec une objectivité parfaite et dans tous ses aspects. Le slogan de ce mouvement est d’ailleurs « Rien que la vérité, toute la vérité ». Le naturaliste étudiera l'hérédité et le milieu, le monde du travail (place importante du monde ouvrier), les paysages urbains et les tares physiques et psychiques. Les nuances existant entre le réalisme et le naturalisme sont minces

le docteur Bernard de la Médecine expérimentale (1869), et suivant sa méthode pas à pas, Zola considère que «le romancier est fait d'un observateur et d'un expérimentateur ». L'observateur choisit son sujet (l'alcoolisme, par exemple) et émet une hypothèse (l'alcoolisme est héréditaire ou est dû à l'influence de l'environnement). La méthode expérimentale repose sur le fait que le romancier « intervient d'une façon directe pour placer son personnage dans des conditions » qui révéleront le mécanisme

critiques savent d'une façon certaine, indubitable, ce qui constitue un roman et ce qui le distingue d'un autre qui n'en est pas un. Cela signifie que, sans être des producteurs, ils sont enrégimentés dans une école, et qu'ils rejettent, à la façon des romanciers eux-mêmes, toutes les oeuvres conçues en dehors de leur esthétique. Tous les écrivains, Victor Hugo comme M. Zola, ont réclamé avec persistance le droit absolu, de composer, c'est-à-dire d'imaginer ou d'observer, suivant leur conception personnelle

penser, à imaginer, à rêver (évasion) par les vertues de l'imagination et du récit. Ici au contraire le réaliste est un effort de visualisation (d'où les descriptions). Le regard et la description ce sont les conditions et les moyens d'accès à la vérité du monde. Le genre à une prétention à être sérieux (=/= du comique, avec l'alignement sur la science). Les procédés stylistiques de ce réalisme, quels sont ses fondements théoriques, quelles sont ces apories ? 1° Stendhal en précurseur : l'esquisse

science-fiction, ses thèmes sont aussi variés que les périodes phares de l’histoire qu’il a traversées durant tous ces siècles. Le roman est " ce monde créé de toute pièce pour être écrit ". L’idée de création est fondamentale. En effet, dès lors qu’un romancier prend sa plume, il peut donner vie et mort à ses personnages c’est-à-dire qu’il en est le " Dieu créateur". Georges Semprun dans « L’écriture ou la vie » dit avec beaucoup d’humour que s’il veut suspendre les gestes et les paroles de son personnage

Certains romanciers emmènent le lecteur dans un monde idéalisé qui ne ressemble en rien à celui où nous luttons péniblement. Le romancier naturaliste implante les personnages qu'il a imaginés dans des lieux reconnaissables, les place dans une situation qui les obligera à réagir d'une manière quasi scientifique. Et le roman de Bel Ami donne bien l'illusion d'un monde réel, celui du journalisme politique corrompu, celui de l'arrivisme sans scrupule. II- Plan possible : Axe 1 : La vérité des personnages

s'agit de partir des faits.  Une nouvelle forme d’expression va naître. Le mouvement littéraire que l'on peut regrouper sous le terme de naturalisme est un phénomène d'époque. Il a d'abord des raisons d'être historiques. C'est une esthétique de la vérité caractéristique des années 1860-1880. Mais le naturalisme naît également en réaction avec d'autres mouvements : - contre l'idéalisme et le romantisme : " tout écrivain, qui, le voulant ou non, emploie la formule scientifique, reprend l'étude

l'interpréter. Dans une fin du XIXe siècle fascinée par la science, le naturalisme, véritable système d'analyse et d'explication de la nature, est l'aventure d'un groupe fortement structuré par la personnalité d'Émile Zola. Afin de chercher la vérité et de la donner à voir, il privilégie le roman, qui sera plus que tout autre le genre des grandes œuvres naturalistes. Prenant la relève du réalisme, qui a surtout cherché à décrire minutieusement la réalité, le naturalisme prétend faire de la