Lavazza

E 17 % 13 % 70 % 100 % F 13 % 9% 78 % 100 % G 24 % 11 % 65 % 100 % Figure 3.6. Répartition de la présence par fournisseur : exemple des cafés et chicorées LIBELLÉS DOUWE EGBERTS GRAND-MÈRE JACQUES VABRE LEGAL MOKAREX SEGAFREDO ZANETTI LAVAZZA PETITS TORRÉFACTEURS MARQUES IMPORTÉES MARQUES DISTRIBUTEURS TOTAL Base : 292 références. Source : OPUS. TOTAL 9,7 10,3 9,9 9,6 6,3 1,7 6,1 0,6 11,1 65,3 A 9 12 10 14 4 B 12 12 13 13 12 C 11 12 11 14 D 10 9 10 12 12 E 9 8 8 4 8

l'interprétation du droit étranger qu'ils ont retenue, au moyen de références juridiques précises • l'éventuelle impossibilité matérielle d'établir le contenu de la loi étrangère. Jurisprudence : Dès lors, la cour de cassation (Civ.1ère 24.11.98, Lavazza, RCritDIP 1999 p.88, GA n°83 ; voir également Civ.1re 8 déc. 1998, Calberson, RCritDIP 1999 p.88) a pu sanctionner un arrêt d'appel pour insuffisance des recherches concernant la teneur de la loi étrangère (la cour de cassation a ainsi relevé quel'arrêt