Le Conseil Constitutionnel Est Il Une Véritable Juridiction

d’un progrès de l’Etat de droit »[1], « (…) nous sommes entrés dans une nouvelle ère le 1er mars 2010, une avancée décisive de l’état de droit et des libertés dans notre pays »[2]. De toute les innovations contenues dans la révision constitutionnelle du 23 juillet 2008, c’est la question de constitutionnalité qui, a le plus retenue l’attention. A preuve, cette pléthore de satisfactions qui a accueilli, la question prioritaire de constitutionnalité. Qualifiée de « révolution juridique »

composent les institutions judiciaires, qui met en œuvre la fonction de juger. C’est organes sont appelées « juridictions ». Les personnes qui participent à la justice sont appelés les personnes de droit. Les juridictions, ce sont les cours et les tribunaux (juridictio = dire le droit, rendre la justice). En France, il y a une singularité : il y a une division suprême entre deux ordres de juridictions (singularité qui n’est cependant pas exclusive, mais fortement minoritaire en Europe) L’ordre Judiciaire

et leur vision perdurera après eux jusqu’à nos jours. Aujourd’hui diminuée cette conception était, en 1958 lors de la rédaction de la Constitution de la Vème République, encore très vivace. Ainsi, quand le constituant y met en place un Conseil Constitutionnel ce n’est pas, comme on pourrait le croire, aux fins de contrôler la conformité de textes à la Constitution. La conception légicentriste s’opposerait fermement à une telle institution. En 1958 le pouvoir constituant est entre les mains de

Sujet : Le cont(rôle) exercé par le Conseil constitutionnel Contrôle –Rôle « Penser est facile, agir est difficile ; agir en Homme de pensée est la chose la plus difficile qui soit » disait Goethe. La citation décrit parfaitement la position du juge constitutionnel qui a élaboré une jurisprudence constitutionnelle contraignante et convaincante pour mieux assurer le respect de l’état de droit où le passé et le futur se côtoient afin d’assurer d’assumer le moins mal possible le présent.

d'action", avant la promulgation d'une loi par "voie d'exception" lorsqu'une personne conteste la constitutionnalité d'une loi par laquelle elle est affectée. et différentes instances de contrôle tribunaux ordinaires: contrôle diffus/déconcentré juridiction spéciale: contrôle concentré Les effets du contrôle sont alors différents : Effet inter partes (autorité relative de la chose jugée, l'acte inconstitutionnel est inapplicable en l'espèce) Effet erga omnes (autorité absolue de la chose jugée

hommes et les femmes, le droit d’asile, le droit de grève) Institution d’un contrôle de constitutionnalité des lois par la Constitution de 1958 par le Conseil Constitutionnel qui jouit d’un monopole de censure et de contrôle des textes non conforme a la constitution Le contrôle était très étroit comme il était institué au début car le conseil ne pouvait être saisi que par un nombre restreint de personnes et on ne pouvait le demander qu’entre l’adoption et la promulgation et le contrôle n’était

jurisprudence. Section 1 : La source de rend constitutionnel. La constitution est l’expression directe de la souveraineté et elle se trouve placée au sommet de la hiérarchie des normes. Cependant, cette supériorité de la constitution est restée assez longtemps théorique parce que avant 1958, il n’existait pas de contrôle de constitutionnalité véritable et pas non plus d’ailleurs de conseil constitutionnel. Aujourd’hui, il existe donc un conseil constitutionnel chargé de contrôler la constitutionnalité

en cela une véritable œuvre créatrice. Celle ci a d’abord été celle du JA avec des PGD « applicables même en l’absence de texte. » au lendemain de la 2° guerre mondiale pour protéger les droits et libertés des individus. Le conseil constitutionnel est venu par la suite édicter des PFRLR qu’il tire du préambule de la constitution à partir de loi de la III° république. Dans quelle mesure, l’œuvre protectrice des droits et des libertés des individus entreprise par le conseil d'Etat à la veille

double juridiction en France (I), puis nous verrons en quoi son utilité et son rôle furent peu à peu remis en question (II).I/La justification de l’existence de la juridiction administrative en FranceLa formation de la juridiction administrative (A) fut tout d’abord par crainte lié aux abus de l’Ancien régime et s’installa progressivement en France, et son maintien dans le système actuel est également justifié (B) pour des raisons techniques ainsi que juridiques.A/Formation de la juridiction administrativeLa

Quelles sont les juridictions chargées d’assurer le contrôle de constitutionnalité des lois et le contrôle de légalité des actes administratifs au Luxembourg et en France ? Dans les systèmes juridiques du monde, il y a un nombre de pays, notamment la France et le Luxembourg qui ont des juridictions qui assurent le contrôle de constitutionnalité des lois. Les juridictions de contrôles font toujours partie de l’ordre supérieur de l’ordre juridique, mais la Cour constitutionnelle a un rôle à par, elle