Le Constitutionnalisme

qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que par la disposition des choses le pouvoir arrête le pouvoir » dans son ouvrage De l'esprit des lois, en 1748. Ainsi fut forgée la théorie de la séparation des pouvoirs, qui est à la base de tout le constitutionnalisme classique. Cette séparation est censée garantir la liberté et la souveraineté à tous les citoyens de chaque Etat et d’éviter ainsi les prises de pouvoir autoritaires et contraire à la volonté générale des nationalistes. Actuellement, toutefois

relèvent pas de réflexions intellectuelles. Elles sont un fait de force (les Dieux, les Hommes et le pouvoir du plus fort). Après cette période, la Grèce a été conquise par Rome II° siècle et règles politiques ont été transposées à Rome : c’est le Constitutionnalisme Antique. Aristote avait compilé un recueil de règles qui a été perdu. Il y avait donc bien un dispositif écrit de règles relatives à la vie politique. Après la chute de l’Empire Romain, le droit constitutionnel a été perdu. Il renaît sous

pouvoirs ou check and balances (2) 1) la thèse traditionnelle de la séparation des pouvoirs Les Etats-Unis vont reprendre la thèse de la séparation des pouvoirs. Cette idée a été exprimée en premier par Locke au 17ème siècle, père fondateur du constitutionnalisme. Il est considéré comme le premier penseur libéral, il écrit un livre le traité du gouvernement civil en 1690 dans lequel il justifie l’idée de limiter les pouvoirs du gouvernement. Pour lui, les gouvernants ne sont pas propriétaires du pouvoir

gouverné. Même si ce sont des rapports de domination, des rapports inégalitaires. 2. La finalité des droits constitutionnels Pourquoi se soumettre au droit ? Qu’est-ce qu’on cherche ? Au XVIIIe siècle, développement d’un mouvement, le constitutionnalisme. Il conçoit la liberté d’un coté, et de l’autre le pouvoir politique qui sont tout deux nécessaire pour que la société étatique puisse survivre. Cette opposition doit être dépasser il faut concilier les contraires. Cette opposition s’exprime

élections disputées avec de multiples candidats. Depuis les années 1990, on voit apparaitre des alternances. -il y a le développement du constitutionnalisme. C’est un mouvement qui vise à défaut d’abroger les constitutions existantes, à les réviser dans un sens plus favorable au pluralisme démocratique, aux droits de l’homme et à l’Etat de droit. Ce constitutionnalisme produit quelques conséquences comme l’application de la philosophie des droits de l’homme, la création de cour constitutionnelle, chargée

revendiquée sous deux formes : la liberté individuelle de la démocratie, et la liberté collective de la Nation. Ce sont les révolutions de 1830 et de 1848 qui mettront ainsi fin au monarchie traditionnelle. Section 1 : la généralisation du constitutionnalisme occidental I) L’Amérique latine En Amérique latine, le modèle américain qui est un modèle de libération nationale, cad la création d'un état souverain qui se substitue à la société coloniale. Entre 1809 et 18024, cela aboutira à la création

Section 1 : La constitution : régime juridique du pouvoir politique dans l'Etat La notion de constitution, telle que nous l'entendons aujourd'hui est relativement récente. Elle remonte aux révolutions du XVIIIe siècle. Thème 14 : LE CONSTITUTIONNALISME ET L'IDÉE MODERNE DE CONSTITUTION Si la notion de régime politique est très ancienne, celle de constitution est relativement récente. Ainsi Mogen H. Hansen précise que "le mot grec ne se restreint pas au sens d'une constitution à l'américaine

tribunal ou par le gouvernement ». Ce sénat peut être saisie pour effectuer un contrôle de constitutionnalité dominé par Napoléon Bonaparte. De ce fait, ce contrôle ne parviendra pas à un légitime contrôle de constitutionnalité des lois. Le constitutionnalisme a donc du mal à s’imposer notamment au cours de la période marqué par légiscentrisme. A cette époque, toutes les normes doivent être conforme à la loi, la seule qui ne peut se tromper. Le seul contrôle sous le légiscentrisme est la légalité

dans la législation britannique. Mais certaines lois apparaissent, du moins sont considérées comme fondamentales. Comme ayant une valeur supérieure aux autres lois. Car certaines lois sont considérées comme étant des principes fondamentaux du constitutionnalisme britannique. Et pour cette raison, le parlement non seulement les respecte scrupuleusement mais de plus, il veille à ce que la législation qu'il adopte y soit conforme. Ces textes peuvent être classés en deux grandes catégories : _ Ceux

il consiste au principe selon lequel les organes de l’Etat ne peuvent agir qu’avec une habilitation juridique : l’exercice de la puissance se transforme donc en quelque chose d’instituée et encadrée par le droit : en témoigne le modèle du constitutionnalisme américain : la soumission de tous les organes d’Etat, y compris le pouvoir législatif, à des normes supérieures édictant des libertés fondamentales. L’Etat de droit ne peut dès lors qu’être, nous l’avons vu, appréhendé à travers le prisme du