Le Doute Sceptique

DISSERTATION DE PHILOSOPHIE SUJET : Le doute paralyse-t-il l'usage raison ? « Incertitude concernant quelque chose », voilà la définition que donne le Larousse du mot : doute. Cette définition peut donc nous laisser un doute sur elle même, en effet comment un sentiment avec de multiple facettes peut-être résumer en une seule phrase. Ce même sentiment qui peut, chez un Homme, crée de multiple réaction telle que la peur, la remise en cause, la question que à laquelle nous essaierons de répondre

comme première vérité ? A- La conscience et l’épreuve du doute La première certitude que j'ai est donc celle de mon existence, mais comme pure pensée, puisque, en toute rigueur, je n'ai pas encore de preuve de l'existence de mon corps. Quand bien même je nierais que le monde existe, que mon corps existe, que je puisse penser correctement, je ne pourrais remettre en cause ce fait : je pense, et par suite, je suis. La volonté sceptique de douter de tout, l'idée qu'aucune vérité n'est accessible

Si je devais choisir un seul mot pour qualifier Lance Armstrong, ce serait sans doute "froid". D’autres lui préfèreront escroc, tricheur, menteur. Je n’ai pas grand-chose à leur opposer. Mais d’autres stars du cyclisme de son époque les mériteraient aussi. En revanche, cette froideur glaçante a toujours, pour moi, était la caractéristique d’Armstrong. Du temps de sa factice splendeur, il courait froidement. Il gagnait froidement. Il s’exprimait froidement. Même lors de son retour en 2009, alors que

extension, le temps. Mais malgré tout, y a-t-il des vérités qui peuvent prétendre être définitivement établies ? Y a-t-il des domaines où la recherche de la vérité doit s'arrêter, sous peine de modifier notre conception du réel ? L'esprit critique, le doute, l’expérience peuvent-ils être mis en échec ? Pour répondre à l’ensemble de ces problèmes, nous nous attacherons, dans un premier temps à rechercher quelques exemples de vérités pouvant prétendre au titre de « vérités définitives ». Puis nous envisagerons

philosophie ne construit pas de savoirs positifs mais toujours vagues. Les questions qu’elles posent demeurent ouvertes. Elle cultive l’incertitude mais c’est "largement" ce qui fait sa valeur. Celle-ci se décline de deux manières : premièrement, le doute philosophique est ouverture à différentes possibilités et deuxièmement, il élargit des frontières du Moi et de ce qui l'entoure pour s'intéresser à l'étude de l'univers. Il libère l'individu qui se désintéresse du monde. Ce texte propose un éloge

Jésus a-t-il réellement existé ?Qui est le vrai Jésus ?Jésus a-t-il réellement existé ? Jésus a-t-il réellement existé ou est-ce que la religion chrétienne est un mythe inspiré par un personnage de fiction comme Harry Potter ? Pendant près de deux mille ans, la plupart du monde a considéré Jésus comme un homme réel doté d’une intégrité exceptionnelle, possédant les attributs d’un leader et un pouvoir sur les forces de la nature. Mais aujourd’hui, certains déclarent qu’il n’a jamais existé. L’argument

que se pourrait-être Dieu lui même qui le trompe, cependant il en vient a réfuter cette hypothèse et reprend l'idée d'une pensée indépendante du corps. Enfin,il met en place l'hypothèse du malin génie, afin de vérifier des vérités mathématiques, le doute atteignant son point culminant il surgit une de lui une idée dont il ne peut douter « Je suis,j 'existe est nécessairement vraie, toutes les fois que je la prononce ou que je la conçois en mon esprit » L'enjeu de cette problématique est donc l'acquisition

contaste que la porte est réellement ferméec'est la rélaité alors je peux dire que la proposotion est vraie, c'est la vérité, c'est ce qui s'appelle la vérité logique/scientifique. Or quand on sait la vérité, c'est une certitude, il n'y a pas de doute à avoir. La vérité peut-etre blessante. Est-ce une bonne idée de ne pas savoir la vérité ? Quand la vérité est blessante, peut-être que le mensonge est une solution. 2) L'évidence L'évidence est ce qui est imposé à l'esprit immédiatement, avec

Descartes (1596-1650) : * Biographie et bibliographie * Un grand ménage dans les connaissances * Le rôle de la raison * Le doute et la vérité * Le cogito * L’existence de Dieu et son rôle * La méthode (4 règles) * Descartes aujourd’hui Biographie et bibliographie Rousseau n’a jamais influencé Descartes Pensée historique (1596-1650) Les textes Le Discours de la Méthode, Méditation métaphysique qui sont les deux œuvres maîtresses. Il a voulu se tenir à l’écart

faculté importe à Pascal car l'imagination définit l'humanoté dans es possibilités et faiblesses. II - LA FONCTION PHILOSOPHIQUE 1 - La fonction critique : exemple et preuve à la faiblesse de la raison humaine. Reprise de l'argument des sceptiques. Notion de doute et incertitude. Imagination inséparable du préjugé (concernant la société et son système de valeurs). Pascal critique l'imagination mais s'en sert (pour humilier la raison) 2 - Une puissance trompeuse : l'homme est capable de voir des images