Le Fédéraliste

par les sans-culottes des sections parisienne et le club des jacobins, les problèmes s'accumulent. La coalition des armées étrangères encercle les frontières, tandis que les troubles dans le pays se multiplient, guerre de Vendée et insurrection fédéraliste. La crise économique et la chute de la valeur des assignats entretiennent l'agitation populaire.Face à cette situation dangereuse pour le pouvoir, Robespierre fait voter par les Montagnards des mesures radicales que l'on regroupe sous le nom de

commune du federalisme . au final il n y a pas un federailisme mais des federalismes . l Europe fédéral est de plus en plus envisagé comme un remède miracle à la crise de la gouvernance européenne et la crise economique .Il existe en Europe un Parti fédéraliste européen (créé le 6 novembre 2011 à Paris )qui a pour but de fédéralisé l europe . en europeles pays federé sont l Autriche les pays bas la Belgique et l Allemagne .quell sont le sprincipes du federalisme dans ces democraties contemporaines ?

confédération (mouvement unioniste). a- Les mouvements fédéralistes Abandon de la souveraineté des Etats. Pour eux, il faut organiser l’Europe dans une structure forte avec un gvt européen doté de véritables pouvoirs par rapport à des états largement décentralisés. Cette option est défendue par des mouvements adoptés par des italiens et des français : L’union européenne des fédéralistes (UEF) créée en 1946 à Paris et qui va devenir le mouvement fédéraliste européen en 1959. Ce mouvement s’inscrit dans

Ferace Tél : 01 39 62 33 42 lferace@cordiane.com Baker Tilly France : Olivia Stamboul - ostamboul@orfis.fr 76/78 avenue des Champs-Elysées, 75008 Paris Tél : 01 42 89 44 43 www.bakertillyfrance.com Baker Tilly France en quelques chiffres : un réseau fédéraliste de 33 cabinets indépendants implantés sur le territoire français, dans les départements d’Outre-Mer et dans certains pays d’Afrique francophone date de création : 1974 120 associés et plus de 1160 collaborateurs un siège permanent basé à Paris chiffre

engagées dans cette aventure pour aller dans un dépassement des nations européennes, ou alors est-ce une entreprise qui tient compte de l’interdépendance (fédéralisme ≠ intergouvernemental) Aucun traité n’a tranché ca : système combine les 2. Du coté fédéraliste : BCE : monnaie unique en décembre 1989 est décidé. Cour de justice. Mais les autres sont du coté intergouvernemental. Parlement européen ne s’est jamais vraiment imposé. Système européen fabrique un compromis entre les uns et les autres. Avis

horreurs de la Seconde Guerre mondiale que l'idée est reparue de façon plus large. Durant la guerre, des initiatives en vue de préparer la paix naquirent dans les mouvements de résistance. Ainsi, Altiero Spinelli fonde en 1943 à Milan le Mouvement fédéraliste européen. En 1944 est fondé à Lyon le Comité français pour la fédération européenne. En Allemagne, le mouvement La Rose blanche, dont les dirigeants seront exécutés par les nazis, appelle à une fédération européenne pour l'après-guerre (voir aussi

œuvre la déclaration de Robert Schuman du 9 mai 1950 : « L’Europe ne se fera pas d’un coup, ni dans une construction d’ensemble : elle se fera par des réalisations concrètes créant d’abord une solidarité de fait ». D'autre part, une certaine vision fédéraliste de la construction européenne vise au développement d'une Europe des régions. Pour la période 2000-2006, la politique régionale représente 257 milliards d’euros (après diverses révisions en chemin). Il s’agit du 2e poste de dépense du budget de

l’utilisation des fonds européens puis chaque années elle fonde un rapport. ( la cour de justice européenne : juge les pays. 2. Les divergences sur le devenir des institutions Pour l’instant les chefs d’états ne veulent pas d’une Europe fédéraliste (comme aux USA). Ils préfèrent une Europe à deux vitesses, certains pays pourraient aller plus loin dans l’union politique sans que les autres les suivent.

homme a dit: «Soyons réalistes, exigeons l’impossible». C’est ce que le Québec fait. Il tente de prouver au reste du pays qu’il est capable de s’en tenir à sa vision ainsi qu’il est beaucoup plus fort et persistant qu’on le pense. Plusieurs fédéralistes s’opposent au mouvement souverainiste québécois pour des raisons politiques et économiques, quant à d’autres qui s’y oppose pour maintes autres raisons. Leur perspective philosophique me rappelle un peu la vision de Charles Taylor, un des maintes

de vitesse électorale lors des élections législatives de 1958, où il obtient pour la première fois un score inférieur à 10% et perd un tiers de ses députés. En 1962, en désaccord avec la politique européenne de De Gaulle, qui refuse le modèle fédéraliste, les cinq ministres démocrates-chrétiens démissionnent et le MRP entre dans l’opposition. Il rejette le projet de réforme constitutionnelle de 1962 sur l’élection du président de la République au suffrage universel direct. Mais le oui l’emporte