Le Génie Artistique

L'artiste est celui qui s'émancipe des règles A. L'originalité du génie artistique Beaucoup d'artistes n'ont pas été reconnus tout de suite en tant que tels : Rodin a été refusé plusieurs fois aux Beaux-Arts, Van Gogh est mort dans la misère… Ils doivent en réalité ce refus du public au fait que leur génie n'ait pas été tout de suite compris, car ils étaient innovants. Kant affirme qu'une des caractéristiques du génie artistique est son originalité. L'artiste est un créateur, et chacune de ses œuvres

Mecano, « Eungenio Salvador Dali » Mécano, « C’est un génie Salvador Dali » Dali se desdibuja Tirita su burbuja Al desconfiar latidos Dali se decolora Porque esta lavadora No distingue tejidos El se da cuenta Y asustado se lamenta Los genios no deben morir Son mas de ochenta Los que curvan tu osamenta « Eungenio » Salvador Dali Dali s’efface Manipule (triture) sa bulle En se méfiant des battements (du cœur) Dali se décolore Car cette machine à laver Ne distingue pas les tissus

ont été faites « dans les règles de l'art ». En effet, l'art comme production d'œuvres esthétiques fait appel à certains moyens techniques comme la perspective en peinture, ou la maîtrise de son instrument en musique. Cependant une production artistique se définit par son originalité. Si Rodin connaissait bien Michel-Ange, il ne l'a pas copié. L'art peut-il alors se passer de règles ? L'artiste, en créant un objet doit bien faire appel à un savoir-faire pour pouvoir modifier la matière. Même

On dit d'un homme qu'il est un génie lorsqu'il possède une virtuosité et une inventivité exceptionnelles dans un domaine : on peut avoir le génie des affaires, être un stratège ou un scientifique génial etc. Toutefois comme le terme désigne à l'origine la divinité personnelle qui inspire les idées ou les initiatives originales il a souvent paru devoir qualifier les grands artistes : l'art est en effet le domaine où la virtuosité de l'exécution et l'originalité des oeuvres sont des critères déterminants

l’art peut il abolir la technique ? En effet, l’opposition entre l’art et la technique s’est faite de plus en plus violente avec le temps, mais Qu’est ce qui différencie l’art de la technique ? La technique n’est elle pas pourtant un « outil » artistique ? Finalement, la question technique ne doit elle pas s’effacer lorsqu’il est question d’art ? La technique répond aux besoins, elle vise l’efficacité. Elle consiste en un savoir faire transmissible, des règles et des conventions déjà établies

rectangulaire), alors que l’artiste ne sait pas en avance la forme finale de son travail (il écrit des vers, puis les efface, cherche des nouveaux vers, de nouveaux mots, etc..). C’est petit à petit que l’artiste va trouver une forme à son œuvre artistique. L’art ne vise ni l’agréable (sensation physique et corporelle que l’on ressent quand on mange un fruit par exemple), ni l’utile (par ex un stylo est utile pour écrire), ni le bon (ce qui est accompli par devoir moral comme il est bon de respecter

Baccalauréat 2010 Directives de correction de la philosophie 1 Sujet II L'art n'est-il pas la preuve que le cœur a plus de génie que la raison ? Problématique Ce sujet invite à réfléchir sur le problème de la création artistique dans son rapport aux deux instances fondamentalement humaines que sont le cœur et la raison. Il établit, par rapport à leur génie, c'est-à-dire à leur puissance créatrice, une hiérarchie qui place le cœur audessus de la raison et dont l'art lui-même en constituerait

L'origine de la création artistique est souvent l'objet de réflexions philosophiques oud e débats, en effet dès l'antiquité des penseurs tel que Platon expriment leurs idées à propos de l'art mais aussi de l'implication de l'artiste dans la réalisation de son œuvre. Certains affirment que l'inspiration ou le génie sont à l'origine de la création artistique et non le travail de l'artiste lui-même. Le talent, peut être définit comme une capacité, une habilité permettant à une personne de se consacrer

« L’activité du génie ne paraît pas le moins du monde quelque chose de différent de l’activité de l’inventeur en mécanique, du savant astronome ou historien, du maître en tactique. Toutes ces activités s’expliquent si l’on représente des hommes dont la pensée est active dans une direction unique, qui utilisent tout comme matière première, qui ne cessent d’observer diligemment leur vie intérieure et celle d’autrui, qui ne se lassent pas de combiner leurs moyens. Le génie ne fait rien que

si elle plaît et éveille les passions de l’observateur mais si elle correspond à des critères clairement définis tels que l’harmonie, la convenance ou la perfection par exemple. Ces critères varient selon les époques. La beauté relève du domaine artistique, c’est donc quelque chose de culturel, mais le sublime, la grandeur de la nature ne relèvent-ils pas de la beauté, eux aussi ? Peut-on dire qu’un coucher de soleil ou qu’une cascade est beau comme on le dirait d’une œuvre ? La beauté est-elle