Le Génie Selon Kant

privilégier d) Chez les stoïciens et Descartes : le bonheur est l’accord entre nos désirs et l’ordre du monde. Etant donné que l’ordre du monde ne dépend pas de notre volonté, il faut essayer,  autant que possible, d’y adapter  conformer nos désirs e) Chez Kant : l’existence des hommes n’est pas orientée vers le bonheur comme vers un but suprême, même si tous les hommes aspirent naturellement au bonheur. En tant que satisfaction complète et permanente de toutes nos inclinations, le bonheur reste un « idéal

nécessaire n’est bien sûr pas suffisante pour que l’on devienne artiste. Les meilleurs techniciens ne sont pas des artistes, il faut pour être artiste quelque chose en plus, quelque chose de mystérieux, que l’on appellera, au choix, le talent, le génie, l’inspiration. - qu’il n’y a pas de technique sans art. Le bon technicien est celui qui ne se contente pas d’appliquer mécaniquement ou aveuglément des règles. Il faut certes connaître les règles mais il faut aussi savoir les adapter. Ainsi le bon

qualifier une action. C’est ainsi qu’il est possible de parler de « beauté du geste ». La beauté serait alors un sentiment subjectif, propre à chacun. Or, cette notion a également été envisagée dans sa dimension objective puisque selon le philosophe Emmanuel Kant, le Beau est « ce qui plaît universellement sans concept » (Critique de la faculté de juger). Dans cette perspective, décréter par exemple la beauté d’un objet serait l’expression d’un sentiment individuel exprimé toutefois sous un

méthode de réflexion. III) Socrate Socrate est un athénien, né dans la période glorieuse d’Athènes, son père sculpteur et sa mère sage-femme, éducation et formation militaire puis intellectuelle. Il enseigne une nouvelle doctrine et a toujours vécu selon ses principes. Figure emblématique du « siècle de Périclès ». Il a toujours enseigné la manière d’être juste et sage en appliquant lui-même ses conseils, défendant entre autre les valeurs de justice, de courage et d’amitié. Il voulait amener ses

que la légitimité ou la nécessité ne sont pas suffisantes pour valider une hypothèse ? Ainsi on peut dire qu'une preuve ne justifie pas systématiquement la valeur scientifique d'un raisonnement même si les apparences le supposent comme valable. Selon Karl Popper, il faut pouvoir prouver par l'expérience qu'une théorie est fausse afin de prétendre trouver un raisonnement se rapprochant de la vérité. L'expérience épistémologique met donc à l'épreuve de sa propre réfutation l'hypothèse en question

INTRODUCTION Qu’est-ce que l’idéalisme (en philosophie) ? Rien à voir avec l’acception commune de ce terme, selon laquelle est idéaliste quelqu’un qui prend ses rêves pour la réalité, ou qui vit d’idéaux irréalisables. (Quoique …) C’est une théorie philosophique qui cherche à rendre compte des relations entre l’esprit et le monde. Plus précisément, l’idéalisme cherche à répondre à la question suivante : comment l’esprit humain peut-il connaître le monde (extérieur) ? Et peut-il le connaître 

nature de cette faculté, c’est-à-dire sur ce qui rend un individu capable d’avoir une perception purement objective des choses et du monde, ainsi que sur la manière dont se traduit cette expérience. Afin d’y répondre, Schopenhauer soutient la thèse selon laquelle les choses et le monde ne sont visibles tels qu’ils sont réellement que lorsque l’intellect est détaché de la volonté - dont le sens est ici celui donné par Schopenhauer et qui correspond à l’essence intime de tout ce qui existe, en opposition

que je sais Le doute hyperbolique (méthodique) : 1. Première certitude (je pense donc je suis) Une seule idée résiste aux hypothèses du malin génie et au rêve éveillé : * Descartes compare cette idée au point d’Archimède Cette idée ouvre la porte à la connaissance JE PENSE DONC JE SUIS Je suis : qui suis-je un homme Faux, on ne sait pas (malin génie) Je pense + je suis je suis un homme Faux, saut logique Je pense + je suis je suis une substance pensante Vrai, aucun saut logique 2. Deuxième

généralement considérés « immoraux » comme l’euthanasie, l'avortement, le don d'organe, etc.). _ Morale généralement rattachée à une tradition historique et parfois idéaliste (de type kantienne) qui distingue entre ce qui est et ce qui doit être, selon le dogme. Ethique liée à une tradition contemporaine et parfois matérialiste (de type spinoziste) qui cherche seulement à améliorer la perception de la réalité par une attitude « raisonnable » dans la recherche du bonheur pour tous. RAPIDE HISTORIQUE

optimistes, pour qui le bonheur comme "état de satisfaction totale" est possible (Spinoza, Montaigne, Diderot), voire facile (Épicure) et les pessimistes, pour qui il est difficile (Rousseau), voire impossible (Pascal, Schopenhauer, Freud). D'autres, comme Kant, opposent la recherche du bonheur et la réalisation de la loi morale (on ne peut pas chercher à être heureux en suivant la loi morale; néanmoins, on ne peut pas parler d'une condamnation de la recherche du bonheur). Nietzsche lui, la critique comme